优先购买权而要求法院解除被告徐某乙已取得该宅基使用权和房产所有权的土地房屋转让合同无效的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款和 徐某甲可以请求苏某某承担赔偿责任。但徐某甲请求确认苏某某与徐某乙之间签订的土地房屋转让协议无效没有法律依据，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，证据 ...

民曹公路北侧有块地皮要出售，经中间人介绍，原、被告于2009年3月13日签订了一份土地转让合同。被告以x元的价格将一块面积为0.378亩土地转让给 ，依法提起诉讼，请求依法撤销2009年3月13日原、被告所签订的土地流转合同或确认该合同无效，并要求被告返还转让费x被告陈某乙辩称：2009年年初，原告郭 ...

地，这种理由是逃避构成诈骗而找的理由，被告夫妇一直参与该土地的处理；3、本案的转让合同即使认定为无效。根据民法通则第6条的规定，被告仍应负赔偿责任 实施土地转让行为，具有明显过错。本案原告克某某与被告谢某某签订的土地转让合同，虽系双方的真实意思表示，但该行为违反法律、行政法规强制性规定，依据《中华人民 ...

后委托市地产交易中心以招标、拍卖、挂牌方式公开转让，成交后由受让方与企业、土地管理部门分别签订土地转让合同和土地出让合同；处置土地所得全额上缴市财政，从土地处置所得 行为造成的。三、中凯公司不具备本案诉讼主体资格，刘某甲转让合同违法，中凯公司取得权利无效。四、刘某甲、中凯公司就其与焦作市国土资源局签订 ...

诉讼保全申请也非三被告共同作出，而是其他人申请。三被告未起诉过原告，在确认转让协议无效一案中，三被告也是被告，原告是第三人;中院再审判决书中仅仅说明 的基础和必要。2008年5月被告已向原告送达《解除房产土地转让书通知》，依合同法规定，通知到达后合同解除，原告对此未提出异议，应视为协议已解除，请求驳回 ...

“审批、出让”手续，亦未依法缴纳土地使用权出让金，本应对与胜隆公司签订的土地转让合同认定其无效，但胜隆公司在与杨某某签订合同后，以公司名义补办了各项 房屋数据、未销售部分及建房工程造价等证据，对已销售商品房收益和开发成本做以下确认：一、“暄和园小区”共售出房屋70户套，面积7807㎡，每方米销售综合价 ...

9户居民的房产证及土地使用证交付给申请人。1997年11月30日，申请人、被申请人以及××县电线厂签署了“广东省××县电线厂产权转让合同移交清单”。在该 的约定，将××县电线厂的产权转让给申请人。因此，对于申请人要求确认转让合同无效，并退还申请人支付的转让款以及赔偿申请人实际经济损失的请求，仲裁庭不予 ...

9户居民的房产证及土地使用证交付给申请人。1997年11月30日，申请人、被申请人以及××县电线厂签署了“广东省××县电线厂产权转让合同移交清单”。在该 的约定，将××县电线厂的产权转让给申请人。因此，对于申请人要求确认转让合同无效，并退还申请人支付的转让款以及赔偿申请人实际经济损失的请求，仲裁庭不予 ...

，荆州万邦公司向湖北省高级人民法院提起诉讼，请求确认《土地使用权转让合同》无效，判令由三峡中信公司立即返还土地转让金（略）万元及利息321万元，并承担 土地使用权有偿转让的必备条件，故三峡中信公司与保险实业公司签订的土地使用权转让合同无效。对此，双方均有过错。三峡中信公司未取得保险实业公司的授权，就以 ...

，宝安公司鉴于盐田港公司未能在1998年1月10日前签订16区土地转让合同，致函盐田港公司：取消该项转让，盐田港公司最迟在1998年2月10日前办妥该区土地 《土地使用权转让合同》，非其真实意思表示，内容违法，应认定无效。双方当事人签订的《补充协议》生效始，有新的违约应承担违约责任的约定，予以确认。 ...