处于两地分居，电话联系总是争吵。被告还经常电话骂原告及其父母，甚至还跑到新乡对原告殴打，惊动了当地派出所。为此多次协议离婚，但经因其他原因没离婚。综合 与二人最终结婚的事实相互印证，且证据形式合法，本院予以采信。 本院根据上述有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于河南大学上学期间相识，并于 ...

、辩称意见，本院归纳双方争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂，本院对原告的离婚请求是否予以支持；二、原、被告婚生子女状况、抚养及抚养费承担问题 处为原、被告婚后夫妻共同财产，其证明目的不能成立，本院不予采信。 依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍于 ...

某某因赌博被公安机关刑事拘留及两被告在2008年8月22日所写的离婚协议的内容可以看出，被告杨某某长期赌博导致夫妻感情破裂，结合原告提交的照片， 某某要求被告杨某某归还借款理由正当，本院予以支持。本案的争议焦点在于被告陈某某是否应对该债务承担连带还款责任。根据被告陈某某提供的证据，被告杨某某长期参与 ...

，才有后来的股权转让和工商变更登记，股权转让实际是双方履行合并协议内容的具体表现，这些行为是重组合并协议的重要组成部分。股权转让的份额也是严格按照合并协议的 的工商变更登记。本案中，双方当事人均未能提交证据证明，就合并事项康宁公司形成过有效的股东会决议。2003年9月29日蒋某某与张某某、张世俊、张世 ...

：原告提供的1-X组证据，内容客观真实，相互印证，能够证明本案的案件事实，本院确认原告提供的1-X组证据的证明力。 依据有效证据，本院确认以下案件事实： 不能随意处置该房。该协议还约定了双方其他家庭财产归属情况。2006年2月17日，被告李某某曾诉至本院，要求与原告秦某某离婚，后于2006年6月8日 ...

份，约定宁某某将房屋转让给陈某某，房价款10,000元整。协议签订后，双方均履行了协议内容，陈某某居住争议房至今，但争议房产权证承租人没有在产权单位 ”，胡某某与宁某某在离婚协议中对诉争房屋的权属和处分权做出约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，故合法有效，对双方当事人具有约束力， ...

一份。 原审法院认为，双方签订的股权转让协议为有效协议，应予确认。对本案焦点问题作如下评判： 一、关于王某某和房管所是否具有本案诉讼主体资格的问题。 王某某和 单树红与王某某原系夫妻关系，二人虽于2004年11月5日经人民法院判决离婚，但该宿舍楼系在双方夫妻关系存续期间所建。故在确认王某某为股东的情况 ...

2007年8月，李xx欲将上述土地使用权办理变更登记时，发现吴xx与前妻刘xx离婚时，已将上述土地中的136平方米土地划分给了刘玉珍。2007年8月3 原审法院认为，本案争议的焦点之一是李xx与吴xx签订的《转让协议》是否有效，吴xx关于《转让协议》应予撤销的主张是否成立；焦点之二是李xx是否对本案 ...

某某系夫妻。史某丙在2007年12月20日在徐州市云龙区法院提起与邓某乙的离婚诉讼，后撤诉。现双方当事人分居。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 辩称：上诉人所说都是事实。 被上诉人史某丙辩称：邓某乙与戚某某签订购房协议时是否为邓某甲购买，上诉人的上诉观点不是事实，邓某乙在与戚某某签订 ...

，本院确定的案件争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许。2、如果原、被告离婚，婚生子（略）应由谁抚养，抚养费应如何负担。 证据亦客观真实，与本案争议事实有关联，可以作为认定本案事实的证据使用。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2003年2月24日原、被告登记结婚，X年X ...