经庭审质证，本院认为，原告提交的上述证据，证据的来源、形式、收集程序和方法均合法，证明的内容客观真实，与案件事实相关联，均可作为有效证据予以认定 的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。 …… 12.一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。 《中华 ...

经庭审质证，本院认为，原告提交的上述证据，证据的来源、形式、收集程序和方法均合法，证明的内容客观真实，与案件事实相关联，均可作为有效证据予以认定 的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。 …… 12.一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。 《中华 ...

，脾气难免急躁，处事确实欠妥，希望原告能予谅解。被告对家庭尽了义务，原告起诉离婚，完全否定了被告，被告很是沮丧，但被告仍一直做和好工作，可能双方 给被告和好机会，相信夫妻关系会得到改善。鉴于原告离婚理由不充分，而被告要求和好态度诚恳，方法妥当，故对原告离婚请求，本院难于支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

与被告离婚，但未获支持，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与被告离婚。审理中，原、被告均坚持诉辩意见，致调解不成。 本院认为：维系夫妻感情是 机会，也希望被告能积极与原告沟通、交流，并注意方式方法，争取同原告共建和睦幸福的家庭。原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

李a，上海市A法律服务所工作。 原告许a诉被告徐a离婚纠纷一案，于2004年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱伟明独任审判， 提供了双方的结婚登记申请书、户口簿复印件、保证书、存折复印件及离婚协议书； 被告徐a辩称，双方婚后为教育小孩在方法上有差异，其它方面无大的矛盾。原告现提出离婚 ...

各自在外打工。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，向法院提起诉讼，要求判决双方离婚。 本院认为，夫妻双方在婚前应该相互了解，在有稳定的感情基础上组建家庭 双方出现矛盾时选择不和家人联系的方法对待，造成双方夫妻感情彻底破裂，双方已无和好的可能，无法继续共同生活，原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。原告在 ...

经武汉路居民委员会调解无效，2008年1月起诉至贵院，贵院判决不准予离婚。现在距上次起诉已经两年多了，双方分居至今已经三年多，期间双方从没见过面 少，婚姻基础较差；婚后因性格差异及生活琐事发生矛盾，双方未采取正确的方式方法加强沟通以化解矛盾，在2007年5月分居生活至今，最终导致夫妻感情破裂。原告要求 ...

未生育子女。2008年9月，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决双方不准离婚。2010年1月，原告再次起诉来院。 以上事实，由原告提供的结婚证、本院（ 离婚诉讼后，被告未采取积极妥善的方式改善夫妻关系，而是采取未到庭应诉的消极方法，可见被告无争取夫妻和好的诚意，故继续维持双方的婚姻关系已无实际意义， ...

生气，足足闹了一个月，因此，原告再也受不了被告的猜疑行为，被迫无奈向法院起诉，要求离婚。 被告辩称：被告与原告是有感情基础的，被告在家中的所作所为都是因为 感情尚可。虽然双方在婚后发生一些矛盾，但都是因被告在处理事情上使用方法不当所致，双方在共同生活期间没有发生导致夫妻感情破裂的重大矛盾。 本院认为： ...

婚后，因生活琐事发生纠纷，魏某甲回娘家散心，马某丙去接魏某甲回家，因采取方法措施不当导致产生矛盾，气愤中魏某乙打了女儿魏某甲，魏某甲赌气外出打工产生本案 该赠与不应返还。综上，请求撤销原判，改判驳回对魏某乙的起诉，依法判决是否准许马某丙与魏某甲离婚，并酌情考虑是否返还彩礼。 马某丙、马某丁答辩称，原审 ...