拟证实原告于2002年11月向被告饶某某催收贷款，被告饶某某在通知书上签名的事实。 3、2003年4月1日祁阳县人民法院与祁阳县信用联社联合催款通知书，拟 尽管该“贷款催收通知书”中有明显添加痕迹，但被告饶某某本人在该通知书上的签名客观真实，其2002年11月催收贷款事实存在，故本院对原告于2002年 ...

仅依据司法鉴定中心出具的鉴定结论即认定《承诺书》及《授权委托书》上的肖某某签名系肖某某本人所签证据不足。综上所述，肖某某认为：原审法院认定事实不清、 服从一审判决。 本院经审理查明：对于肖某某在《承诺书》和《授权委托书》上的签名鉴定意见，北京法源司法科学证据鉴定中心出具的检验意见书中附有如下说明：检材 ...

监局没有提供委托专家组鉴定的委托函及相关依据，专家鉴定报告结尾只有一名专家签名，无鉴定单位公章，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四 及时、客观、准确，确保材料真实可靠。调查取证材料应有调查人和被调查人的签名。”之规定。 综上所述，原判正确，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民 ...

委托安徽省公安厅出具的刑事科学技术鉴定书，该鉴定书的结论是《郑重声明》上“杜某”的签名是杜某所写。2000年11月6日及12月1日，深圳市人民检察院受 不是杜某所写。原审法院又根据当事人的请求委托中华人民共和国公安部对声明中的签名是否系杜某所写再次进行鉴定，中华人民共和国公安部2001年3月2日出具《 ...

身份证是有持卡人本人相片的，即使被告的员工并非专业的笔迹鉴定人员，无法核对持卡人签名笔迹的真伪，但因为遗传基因的差异导致任何自然人的个体均是独一无二的，被告 银行对特约商户予以支付的关系”。本案中，银行根据答辩人提交的包含与信用卡背面签名相符的签购单等有效交易单据对答辩人进行结算支付，这正是答辩人忠实 ...

规定，合伙协议应当依法由全体合伙人协商一致，以书面形式订立。合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。而本案中，2005年3月1日的《合伙协议书》是 经营的事实，故原审法院认定该《合伙协议书》未经全体合伙人协商一致，未经全体合伙人签名、盖章，合伙协议尚未成立、生效。原告何某某的诉讼请求符合法律规定，原审 ...

同意并办理了变更登记，因此股权转让行为已生效，至于股权转让协议上被告方的签名是否由其本人签署并不重要。 被告未向本院提供证据。 基于上述举证与质证意见 管理局南汇分局核准办理了企业变更登记手续。被告因股权转让协议上“内藤政雄”的签名并非其本人或授权他人所为，对上述股权转让事实持有异议。 本院认为，首先 ...

的名义向被上诉人借款x元，借款事由为经营周转金，上诉人黄某在借款审批单上签名确认。为此，上诉人向法院提出起诉，要求上诉人、原审被告归还该借款本息，法院 为上诉人应分摊的办公室装修费，双方商定该款由上诉人付给被上诉人。上诉人在借款单上签名，借款事由为：华标广场A幢X房装修费，预计还款日期为12月31日。 ...

其在原告任职期间从未见过，经本院审查该份证据实际也无两被告或其他员工签名，同时原告亦未提交其他材料予以佐证，故本院不予采纳。对原告证据7，被告虽 原告副总经理施某贤书写，该承诺书见证人一栏由施某贤的专职司机浦国良签名。此外，承诺人一栏签有“姜某2004.9.17”字样。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定 ...

文件。根据《中华人民共和国公司法》的有关规定，两被告未经召开董事会，假冒原告的签名，向政府主管部门报送材料骗取批文的行为，明显违反法定程序，侵犯了颜某 原告作为香港振辉有限公司曾经委任的管理者，应当遵从其指示。涉案文件上的董事签名应是董事履行公司职务行为，并非董事的个人行为。因此，假设文件真的存在签名 ...