某解释25万元返税款系乐聚商丘分公司对其工作成绩的奖励的理由，不符合合同的约定。因此，被告乐聚商丘分公司辩称25万元应从本案争议款项中扣减的理由成立 乐聚置业公司是否应承担连带责任的问题。乐聚商丘分公司是乐聚置业公司设立的领有营业执照的分支机构，虽然乐聚置业公司在与邵某签订的协议中，约定乐聚商丘分公司 ...

宗明。1999年4月6日，天和药业与王宗明就承包经营第九分公司签订了经营目标承包合同，双方对完成销售额，向公司所交利润及其他事项作了约定。 原审法院认为 部分的10，745.17元自行承担。 （四）关于王宗明经手业务的欠款是否应由天和药业承担，本案应否中止审理的问题：虽然王宗明系东药总厂的业务员，根据 ...

系双方真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。关于某合同第4条第1项是否显失公平的问题。依据《最高人民法院关于某彻执行若干问题的意见 兴业公司的合同专用章作为骑缝章，北美阳光公司在签订合同时必然已经注意到该第4条第1项的内容，其在注意到该条款的情况下仍然与众和兴业公司签订了《 ...

合同的过程中，并不存在故意告知虚假情况、隐瞒真实情况的行为，双方签订的上述合同应为合法有效。在合同履行过程中，富臣服务公司并未按约定及时支付品牌加盟费 ，从而对标的物有正确的认识，本院注意到，关于“唯一授权”的问题、关于“泰德时代新托福系统”与ETS的关系问题在双方所签订的合同条款中并未加以约定，即 ...

房开发公司简单地完全脱离联建项目,《更换协议》签订后，北房开发公司依然是项目当事人，《更换协议》不违反法律规定，应为有效。 从惠新房修公司、北房开发公司与 关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条为由认为《更换协议》无效，即不符合事实，亦是对法律的误用。值得注意的是：惠新房修 ...

完成。……”可见申请人对该地质情况一直是清楚的。但在双方签订合作合同后至这次提出仲裁请求前，申请人一直未提出地质复杂的问题。由此可见申请人在申请书中所提出的被 规定所有资金是由申请人负责，因此，也可以认定为申请人的投资。仲裁庭注意到，申请人将应付未付的工程费人民币x．70元列支为投资款，但申请人未提供 ...

的货物。被申请人向仲裁庭提供了两份由申请人与石化油库签订的这种合同(编号分别为x、x)，但仲裁庭注意到，该两份合同编号虽与本案所涉五份合同中 下属公司石化油库之间的问题，与本案无关。根据国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》关于FOB术语的规定，卖方的主要义务是提供符合买卖合同规定的货物和商业发票 ...

合同已经撤销的理由，因此不存在利润损失、撤单损失以及撤船损失的问题。 2．本案合同订立至履行前后一段期间内（即1996年2月至1996年6、7月）热轧 条款。 关于双方对第8条付款条件的争议，仲裁庭注意到，本案的合同使用的是被申请人通常使用的事先印就的格式合同。双方当事人在签订合同时，删除了第8条的 ...

腾发建安公司是否应对张守其以腾发建安公司第九工程队的名义与联鑫公司签订的钢材定购合同承担民事责任的问题。腾发建安公司第九工程队不属于腾发建安公司领有营业执照 未发现。由此可见，联鑫公司在与张守其签订合同时未尽到合理的注意义务，不属于善意相对人。因此，本案不应认定张守其的行为构成了表见代理，腾发建安公司 ...

完成。……”可见申请人对该地质情况一直是清楚的。但在双方签订合作合同后至这次提出仲裁请求前，申请人一直未提出地质复杂的问题。由此可见申请人在申请书中所提出的 公司规定所有资金是由申请人负责，因此，也可以认定为申请人的投资。仲裁庭注意到，申请人将应付未付的工程费人民币（略）．70元列支为投资款，但申请人 ...