芬共同代表银保公司与衡阳市电机厂就拆迁赔偿和衡房集团的直管公房的房租问题签订了两份补充协议。2000年8月8日，罗会美以包工包料的形式 办法》第六条均明确规定，房地产开发企业预售商品房，应当办理预售登记，取得商品房预售许可证明。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

地产项目管理有限责任公司因与被上诉人梧州市浩源房地产开发有限公司商某房委托代理销某合同纠纷一案，不服梧州市X区人民法院（2011）蝶民初字第X号民事判决，向 是开发出来“等价”的吗如果跌价谁来承担责任②双方签订的《合同》第二条明确约定完成销某的期限是“项目取得预售许可证后18个月”，现在却上诉说不知道 ...

被公安机关采取强制措施等情况。凯通公司目前仍未将其与李某签订的商品房预售合同进行备案，沙河小区X号楼未办理建筑工程竣工验收备案及进行权属登记，也 第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。”从本案已查明的 ...

公章，而原告在收款收据背面的“备注”又是陈某对债务作的担保，双方订立的是一个抵押合同，但其中约定“如贷款还清，该抵押物则交陈某处理，否则该抵押物(603、X号房 年4月22日，在陈某还是不能偿还借款的情况下，双方又签订了二份《商品房买卖合同》(预售)，实际是原告与陈某对备注内容的变更，是实现债权的一种 ...

而已。现原告拟申请办理该房产房屋所有权证等相关手续，数次要求被告将上述房产的“商品房购买人”更名为原告，而遭之拒绝。因而被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益 主张权利。故原告要求确认达康公某与被告徐××于2004年11月22日签订的商品房预售合同无效的诉讼请求，本院予以支持。第三人日盛公某属法人企业， ...

问题的解释》第九条规定，请求法院依法判令：1，依法解除原、被告签订的商品房买卖合同；2，判决被告返还原告已交购房款x元及其他费用7340元并支付利息； 价格的证明目的，本院予以采信。对于被告提交的证据本院认为该预售许可证真实、合法、有效，能够证明被告有预售商品房的资格，但原、被告争议的X号楼X层房屋该 ...

认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起合同无效的主要过错在康都公司，故康都公司应按照中国人民银行同期贷款利率从签订 、黄某乙、汪某某以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证，并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立，本院不予支持。原审认定 ...

共计给付原告x元，故被告洛阳康都置业有限公司还应返还原告购房款x元。鉴于引起合同无效的主要过错在被告方，故被告应按照中国人民银行同期贷款利率从给付房款即 不相符，故黄某乙以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证，并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立，本院不予支持。原审认定 ...

认购合同及回购协议应为无效。康都公司依据购房协议取得的房款应当返还。鉴于引起合同无效的主要过错在康都公司，故康都公司应按照中国人民银行同期贷款利率从签订 不相符，故黄某武以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证，并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立，本院不予支持。原审认定 ...

元，被告洛阳康都置业有限公司已经给付原告x元，故应返还原告x元。鉴于引起合同无效的主要过错在被告方，故被告应按照中国人民银行同期贷款利率从原告支付房款之 不相符，故陈某霜以此认为康都公司在起诉前已办理了商品房预售许可证，并主张双方签订的商品房认购合同及回购协议有效的理由不能成立，本院不予支持。原审认定 ...