胡某酒后、无证驾驶、肇事后逃逸为由拒绝赔付的辩解，没有法律依据，不予采信。故原告魏某乙因交通事故造成的损失应由被告保险公司在“交强险”医疗费赔偿限额x 等级为8级)为x.36元。另外，由于此次交通事故导致原告残疾，给原告造成了严重损害，故原告主张某丁予精神赔偿的理由，于法有据，应予支持。精神损害抚慰金 ...

某。本院认为，虽然被告某建司对续医费提出异议但并未提供支持其辩称意见的法律依据且未申请重新鉴某，经本院向鉴某机构咨询，其答复为后续医疗费不影响 共计x.58元。 三、由重庆某建设（集团）有限公司于本判决生效后十五日内赔偿周某精神抚慰金2000元。 四、由重庆市某建设开发有限责任公司于本判决生效后十五日 ...

的争议焦点为：贾某、程某甲、程某乙、程某丙要求张某赔偿各项费用x元有无事实及法律依据。 针对本案争议焦点，贾某、程某甲、程某乙、程某丙向本院 死亡赔偿金、丧葬费费、被扶养人生活费用、鉴定费、尸检费、尸体处理费诊断费用、交通费及精神抚慰金的法律依据。 经庭审质证，张某对贾某、程某甲、程某乙、程某丙提供 ...

元，并承担本案诉某费用。 被告王某丙辩称，没有意见，只要合理就可以赔偿。 被告保险公司辩称，本案保险公司作为被告是由于被保险人郑州市康乐出租汽车有限公司未及时理赔所 的金额需要法院核实，对证据五的证明目的有异议。主张的2700的护某没有事实依据。精神损害金1万元没有事实的法律依据，没有构成伤残，不应支 ...

医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目”的规定。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用x.7元，未超出死亡伤残赔偿限额；医疗费、住院伙食补助费、营养费 公司不服原判提起上诉，其主要上诉理由是：①李某甲是农村X镇户口赔偿没有法律依据。②依据有关规定，我公司不应承担诉讼费用。 李某甲答辩称，一审认定 ...

保险股份有限公司唐山市路北支公司有关精神损害抚慰金不应支持及重新分配本案肇事车辆的交强险赔偿限额的上诉理由所引用的法律依据不适用本案。五、上诉 后被上诉人付某也未上诉，所以上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的该项主张本院不予支持。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司 ...

再作鉴定，没有法律依据，该院不予支持。原告年纪已高，在事故中致骨折并住院多日，可考虑营养费1,000元，精神损失费30,000元，被告应赔偿原告被扶养 乘了（1+5%），即计算残疾赔偿金时共乘以了42%，增加赔偿的比例没有超过10%，符合相关法律指导意见，应予维持。五、一审判决被抚养人生活费无误。本案 ...

4、判令被告支付原告精神损害费x元；5、本案的受理等费概由被告承担。 被告没有提出书面答辩，其代理人在庭审时辩称：1、原告请求赔偿的数额超过了法律规定的 百三十八条“判决应当写明”：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四 ...

赔偿限额内已能完全赔付原告的所有损失。所以，原告请求被告吕某某再承担赔偿无法律依据。原告要求被告吕某某赔偿精神损害抚慰金，因车辆驾驶人已受到 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长刘某 审判员史永军 人民陪审员王 ...

责任，根据交强险限额赔偿的法律规定，本案原告对被告中国人民财险洛阳分公司的诉讼请求支持x.40元。被告陈某己承担x.46元。依据《中华人民共和国侵权责任 .46元（已付x元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司赔偿五原告死亡赔偿金、精神抚慰金等经济损失x.40元。 二被告如未按判决指定的 ...