还。为此，国信公司于1996年底向广州市中级人民法院起诉。广州市中级人民法院认定《融资合同》无效，于1997年5月7日判决发仕公司向国信公司偿还4， 执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第108条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第1、2、3条的规定，判决如下: ...

清偿之日止的利息。 由于《联合投资经营金兰娱乐城合同书的补充协议》中没有约定横栏经发总公司的保证责任期限，且该担保行为发生在担保法实施之前，所以应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第ll条的规定，即保证人横栏经发总公司应当在中横公司承担还款 ...

。 本院认为：原告(出租方)与第一被告(承租方)、第二被告(保证人)签订的《融资租赁合同》主体及内容合法，是三方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 规定，即适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的有关规定，而第二被告的保证对保证期限约定不明确，依照最高人民法院《 ...

担保法》实施之前的，因此，解决该担保法律关系应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。由于电子公司在上述借款约定的 计付。 二、被告江门市电子工业总公司对上述第一项判决的借款本息承担赔偿责任。 案件受理费（略）.31元，由被告江门市无线电二厂和被告江门市电子工业总公司负担 ...

保证责任期限，根据最高人民法院于1994年4月15日发布的《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的规定，物产总公司应在贸易公司承担责任的 债务利息； 二、被告南海市物产总公司对本判决第一项确定的债务承担连带责任。 本案案件受理费人民币（略）元，由原告广东省南海国际信托投资公司承担（略）元 ...

号”轮、“东信号”轮的船舶登记证书；4、“西昌号”轮、“东安号”轮的购销合同。 经被告小轮公司、信益公司申请，本院向东莞市人民法院和广州市中级人民法院调取了 按期支付租金等义务时，由信益公司代为履行，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第5条的规定，原告和信益公司约定的 ...

年12月29日中国银行江门分行与被告溶剂厂签订了(90)江中银贷字X号《借款合同》，约定被告溶剂厂向江门中行借款人民币200万元，1994年12月前还100万元 借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》4、5条的规定，判决如下： 一、被告溶剂厂应在本判决 ...

签字。原审法院依据一九九四年八月二十六日中旅信托与信通经贸签订的《人民币资金借款合同》、一九九四年八月二十六日中旅信托与信通经贸及信通集团签订的《保证合同 《借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条， ...

：1991年12月25日，海南国际投资有限公司与原告海南省建行于签订一份《借款合同》，约定海南国际投资有限公司向原告借款500万元，期限为一年，从1991年 确认为海国投公司该笔借款承担保证责任。故依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，保证合同依法成立后，被保证人不履行 ...

连带还款责任。此外，原审适用法律不当，本案应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》而不应适用《担保法》。请求二审法院 之日起三十日内付清； 三、被上诉人中国工商银行文昌市支行对被上诉人海南省文昌金山经济投资开发公司返还给上诉人常州二建海南公司的5O万元中的其中40万元信用 ...