原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

人对赵辉是个人分包工程的情况是明知的。上诉人与赵辉签订的是内部承包协议，从形式上分包也没有进行法律上的备案。这更表明上诉人没有打算与有资质 本案一审程序合法，不应移送公安机关处理，上诉人中冶公司应当对赵辉的行为承担民事责任。 第一，根据最高院《关于某审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第 ...

对于原告要求被告齐某丙赔偿其经济损失的诉讼请求，依法应予支持。三被告均辩称与原告达成了交某事故处理协议，双方纠纷已经解决；因本案交某事故 伙食补助费、护理费、误某、残疾赔偿金、交某、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计64381.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司津市支公司赔偿59899.50 ...

双方的陈述，双龙公司提交的《工程施工合同》及图纸，《关于钢锥斗事故处理协议》，工资表，安全事故结案报告，校准证书，司法鉴定书证审查意见书及鉴定费 应按照合同约定行使权利、履行义务。 安阳市中级人民法院针对永正公司向双龙公司主张工程款纠纷一案作出的（2009）安民三终字第X号民事判决，已经确认其中一个 ...

甲、陈某Py、黄某乙、温某明等五人的合伙企业。故本案按合伙协议纠纷处理。已故的温某明是该企业的合伙人之一，其法定继承人温某波、温某、温 ，因当事人之间对清算存在异议，不认定被告存在“贪污”行为为宜，但资金占用者应依法给予经济受损人适当补偿比较合理。《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款规定：“合伙 ...

，该油桶厂系原告个人开办。2008年11月10日双方签订解除合某协议，2008年11月11日起合某企业由原告经营,债权、债务由原告负责 ,萍乡市公安局湘东分局110接警后,安排该局湘东派出所出警处理,该派出所以原、被告之间属于经济纠纷为由,未予立案,并告知双方当事人请求法院调处。原、被告双方回到衡阳市 ...

因果关系，被告鼎盛建设公司理应承担民事责任，负责修理或折价赔偿。就本案的纠纷处理，被告鼎盛建设公司本应首先对原某的东风渠、东风水电站及其附属 2010年4月29日就该东风水电站的并网供电事宜与鲁山县电业局签订了电力并网协议，鲁山县创业水力发电有限公司（即东风水电站）实际自2011年1月起开始并网进行 ...

赔偿全部经济损失。如出现经济纠纷，在美龙公司所在地法院裁决。同年12月3日，三维公司和美龙公司在上述合同的基础上签订一份补充协议，主要内容为增加 设计审核意见，同意在申请位置施工，要求必须严格按照图纸施工，钢结构必须进行防火处理，涂上防火涂料，工程竣工后必须经公安消防机构消防验收，未经验收不得投入使用 ...

X号民事调解书。另外，原、被告解除婚姻关系后的2010年3月份在尉氏县公安部门调解处理原告及案外人致被告轻伤一案时，原告同意赔偿被告x元。与（2009）尉民初字 以及被告滑某给原告西某经济帮助人民币x元达成了协议。该协议第四项载明原、被告自2009年9月18日止，对以前无任何某济纠纷。根据原、被告达成 ...

关系及各种社会保障关系，即不再存在劳动争议与纠纷。协议签订后，被告按协议约定一次性给付了原告经济补偿8600元。协议履行后，原告又于2004年7月1日 应按连续工龄的计算方法进行补贴的主张，本院不予支持。一审认定事实清楚，实体处理适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...