a辩称：原告诉称的事实与理由不真实，是原告主动提出与两被告交换房屋居住的。浦东的房屋一直由原告居住至去年年底。现被告的孙子与被告共同生活，故原告要求被告搬回浦东 称在系争房屋由使用权转为产权房时，其已立据呈明，将其分配所得的份额赠予女儿王a，故认为系争房屋是其女儿的房产，与他们父母没有关联。当时是女儿 ...

户籍及时迁出的，才让原告成为承租人的。被告搬进该房内居住，是因为照顾父母，原告不尽赡养义务，被告住房是父母房屋，故不同意迁让。 经审理查明：原告陈某与被告 ，作如上诉讼请求。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告系系争房屋的承租人，对承租房屋享有使用权，而三被告在他处另有住房，又不具备系争房屋同住 ...

称签订合同和公证时其在场，当时合同上虽未写明，但事实上粟存仁无其它房屋居住，对赠与的房产可住到其死亡。1995年1月，原告母亲粟庚灿 ，《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国物权法》尚未实施，但当时实施的《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十五条规定：土地使用权和 ...

由被告居住至今。原告居住于其父母处。审理中，原告明确其诉讼请求为原、被告均有承租使用权，一人一半。经审判员询问，原告表示暂时不请求划分间隔房屋。 原审判决认为： 。原告已预交该费，本院不另收退，被告在本判决生效之日迳付50元给原告。 上诉人伍某不服，向本院提起上诉称：被上诉人刘某某在2002年7月听其 ...

购得的。3、证明一份(复印件，提供原件核对)，证明上述第二项证据的房产证和土地使用权证现由中国工商银行佛山南庄支行保管。4、双方2005年暑假带女儿出去游玩时 如果将房屋判归被上诉人，那将导致上诉人的父母没有房屋居住，且原审将房屋判归上诉人所有的同时，也将女儿判归上诉人，原审法院对此处理是合法妥当的。 ...

某甲、李某乙、叶某丙从系争房屋迁至龙吴路房屋居住并无不当。需要指出的是，叶某甲等作为晚辈应当体谅父母，不应苛求叶某戊提供相同地段或相同 对所产生的居住矛盾并未积极适时地提供解决方案，并认为对宛平南路房屋的居住使用权不可替代，缺乏法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款、 ...

证某原告王某甲已从其父母处取得该证，取得了该争议房产的所有权； 证某四、王某甲宅基使用证。用以证某该争议房产院落的前半部分宅基地使用权归原告王某甲所有； 某甲、王某乙、王某奇支付了其应负担的王某奇的建房款，可见中间房屋以5000元卖给王某甲，是全体家庭成员以协议方式对共有财产的处分；关于被告王某乙是否 ...

申请批准在本市X区解放大道302-X号修建房屋。房屋建成后，因岳父母一家没房子住，而原告另有住房就没谈任何条件借给他们住，后被告又于1976年在旁边 申请扩建，房屋建成后，一直由尹某泉夫妻居住。1994年尹某泉、彭某按有关部门规定合法办理了房屋所有权证和国有土地使用权证，原告对办理产权登记一事也知道， ...

原籍是房山区X村的农民，我婚后一直随父母居住生活，在该村没有宅基地。1995年1月28日我到房山区X街X街租住房屋时，将我和两个孩子的户籍从原籍 了位于某京市X区X街道办事处东街村X街X条X号的宅基地使用权，1993年12月北京市X区人民政府给崔某颁发了集体土地建设用地使用证。2000年4月23日，崔 ...

某庚、黄某明签订《协议书》，约定：“一、赖恒芬自愿将横县X镇X街X号房屋及土地使用权赠与儿子黄某己、黄某庚、黄某明，由他们拆旧建新。二、赖恒 、2003年自己出资将房屋按协议的范围拆旧进行改建，而赖恒芬生前就一直在改建后的房屋居住多年，黄某丙三姐妹作为赖恒芬的亲生女儿不可能不看望，因此不可能不知道房屋 ...