到东阳抓获了7名挖墓的河南某,对7名河南某的身份在公安网上作了比对,郑某让孙某从网上出了传唤证并向河南某予以出示;对7名河南某做谈话并形成 、郑某提供的行政处罚案卷材料证明,郑某此行政处罚材料属郑某亲自伪造的。 24、银行汇款凭条及电信局各级站地址证据证明,2011年2月25日郑某将李某己农行卡号发给 ...
//www.110.com/panli/panli_42440162.html-
了解详情
人寿财险鄞州支公司在交强险范围内赔偿受害人近亲属22万元的事实; 3.网上银行电子回单1份,用以证明人寿财险鄞州支公司已履行了上述生效判决书所 受理费缴纳通知书七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号为(略),开户 ...
//www.110.com/panli/panli_41350517.html-
了解详情
62元。 5、中国农业银行卡交易流水清单证实,卡号(略)于2010年7月7日通过网上银行转帐进款x元。 四、2010年6月14日,被告人陶某以急需钢材为由,向 180吨要现金订购,可比市场价优惠几十元一吨,双方约定后,其于6月16日汇款32万元入陶某的账户,6月25日汇入30万元,陶某收款后供了x元的 ...
//www.110.com/panli/panli_39889984.html-
了解详情
向原告提供材质成份证明书,材料需符合宝钢钢厂的质量。合同签订后,原告于当天通过银行汇款将全部货款支付给被告,几天后原告收到被告的钢材,经检测,被告销售给 提供的钢材上切割下来的,故对原告的鉴定申请本院不予准许;其五,被告在网上的宣传与实际是否相符,以及被告是否提供其供货来源,都不足以证明被告提供给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_23565078.html-
了解详情
后为安全起见,决定先购买两车看看质量,于是原告于2008年11月21日通过网上银行转给被告10万元,被告于第二日供给原告两车精矿,共91.66吨,原告收 某某通过银行分两次汇给被告40万元,有原告提供的银行汇款单据予以证实,且被告对该事实也予认可,对此,本院确认。本案的争议焦点是,原被告之间是否是合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_259612.html-
了解详情
伴系统增加3个站点统计维护合同》,约定由乙方向甲方提供的网站e伴系统增加网上展厅、农业教育信息网和农业产业化信息网等3个站点统计、维护工作。2005年5月 的《销售及服务合同》、《聘用合同》、工资单、授权书及职务证明、银行汇款凭证、借款等合同、公证书、工商登记材料、北京信息安全测评中心测试报告;被告天 ...
//www.110.com/panli/panli_127293.html-
了解详情
安电汇人民币4,500万元。此前2002年1月30日,首创经纪向国泰君安汇款人民币500万元。2002年3月20日、25日首创经纪、国泰君安分别向 依法尽快审结。 本院审查认为,上诉人提供的2003年3月14日中国工商银行网上银行付款凭证,以证明上诉人在一审判决后,已向被上诉人返还转让款人民币750 ...
//www.110.com/panli/panli_82469.html-
了解详情
,收款人为洛阳菲迪商贸有限公司,金额为壹拾万元整,到期日为2011年6月8日的银行承兑汇票丢失为由,于2011年4月18日向本院申请公示催告,本院依法作出停止 应为该票据的合法权利人。被告富众公司在票据背书处没有签章,仅凭银行网上银行转账汇款查询单,也不能看出其与纳洋公司发生过业务往来,被告富众公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_47039458.html-
了解详情
件,真实性难以核实,即使真实,在无其他有效证据佐证的情况下,单一的网上发布信息也不足以证明谢某系被告业务员的事实,故该证据不具备证明力, 受理费缴纳通知书七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号:(略),开户银行 ...
//www.110.com/panli/panli_42359606.html-
了解详情
母盘及母带各一份。 2009年5月26日,迪思公司通过网上银行向北京灵之源电脑图文设计中心汇款x元。 一审诉讼中,迪思公司认为张某乙提交的《项目 迪思公司应当按照约定履行付款义务。 张某乙与迪思公司对于2009年5月26日的汇款金额没有异议,一审法院对此不持异议。迪思公司虽然不认可梁青的证人证言,但是 ...
//www.110.com/panli/panli_39995831.html-
了解详情