中心展厅展览。1994年底，《东》剧组为拍摄需要到科艺中心联系借用部分美术作品作剧中道具，科艺中心表示同意，并允许剧组人员将所挑选的十余 文化艺术音像出版社、柳州两面针股份有限公司、南京电视台、南京市群众艺术馆共同给付于某某作品《支柱》的使用费人民币6320元(于某判决生效之日起15日内交付，逾期付款 ...

一个类似牙齿的“心形笑脸”图形。 北京市第二中级人民法院认为，乐天公司主张“牙齿笑脸”美术作品的著作权应当提交相应证据。全国牙防组出具的两份书面证明材料，均 主张好丽友公司等被上诉人侵犯了其著作权，首先应当举证证明其享有“牙齿笑脸”美术作品的著作权。乐天公司的主要依据是全国牙防组出具的两份书面证明材料 ...

凸字制作的毛泽东手书诗词《沁园春·雪》不享有著作权。《沁园春·雪》作为以诗词为表现形式的文字作品的著作权人为毛泽东，毛泽东对其手书的《沁园春·雪》享有以书法为表现形式的美术作品的著作权。《沁园春·雪》的上述著作权在保护期内应由毛泽东的继承人享有。未经许可复制毛泽东手书《沁园春· ...

”和“x”为注册商标的塑料积木系列玩具并销售至中国。上述积木块同时亦构成美术作品，原告对其享有著作权。原告发现西单购物中心销售的振晖公司生产的玩具 行为均未得到原告的许可，侵犯了原告依法享有的著作权。依照《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》、《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）的相关规定，原告享有的 ...

。4、承担诉讼费用。 被告北京稻香村公司辩称：第一，原告认为被告侵犯了其作品的著作权不符合客观事实。“全家棕意”便利盒是专门请包装公司设计、制作。盒上 合同书》、证人证言及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原告创作的涉案作品《捏扁食》属于美术作品。根据出版物上的署名，在无相反证据的情况下，可以确定原告 ...

龙博雅公司）在其生产的圆领衫上使用的3幅京剧脸谱与上述图书中赵某某享有美术作品著作权的“姜维”、“典韦”和“贺天彪”3幅脸谱的图案相同。北京友谊商店 认定艺龙博雅公司印制在圆领衫上的京剧脸谱侵犯了赵某某的著作权及崔某对涉案作品享有的专有使用权。原审法院依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第一款的 ...

清装红楼梦人物诗画集》出版发行。2005年7月，被告未经许可，擅自将原告美术作品《葵官》命名为史湘云用在其印制发行的编号为JSTT-6-12（12-12 卡，故本院将对原告主张的合理开支依法予以酌定。 被告的行为侵犯了原告的保护作品完整权这一人身权利，故原告要求二被告在《法制日报》上公开赔礼道歉、消除 ...

图片转载自四川在线，有合法来源；涉案图片所使用的素材未经授权，属于侵权作品；原告没有提供充分证据证明其网站会员x是涉案图片的著作权人，原告对该 其所有和经营的“x.com”网站上使用了艾维公司享有专有使用权的“CK内衣户外广告”美术作品，该使用行为侵犯了原告艾维公司对该图片享有的专有使用权，应承担相应 ...

清装红楼梦人物诗画集》出版发行。2005年7月，被告未经许可，擅自将原告美术作品《葵官》命名为史湘云用在其印制发行的编号为JSTT-6-12(12-12) ，故本院将对原告主张的合理开支依法予以酌定。 被告的行为侵犯了原告的保护作品完整权这一人身权利，故原告要求二被告在《法制日报》上公开赔礼道歉、消除 ...

使用与原告深圳新世纪饮水科技有限公司“安吉尔”牌LK、LD(立式)饮水机包装、装潢作品的行为，销毁被告库存的侵权包装物。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案 瓦楞纸盒，与市场上其他品牌饮水机产品的包装盒相比较，并不具有著作权法保护的美术作品所应具备的独创性，新世纪饮水公司不拥有该包装盒的著作权，一审判决 ...