未经了解、核实的情况下对《推拿》一书中摄影作品的作者直接不予署名,其主观过错是明显的。原审法院认定科学出版社侵犯了郝某对摄影作者的署名权是恰当的 当提高美术出版物稿酬的通知》,以1985年文化部出版局颁发的《美术出版物稿酬试行办法》([85]出综字第X号)的标准为基础提高50%左右,对特别优秀的作品, ...
//www.110.com/panli/panli_34213.html-
了解详情
的系列动画片,该动画片曾获得中共中央宣传部颁发的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖,广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发的动画片《喜羊羊 “喜羊羊与灰太狼”美术字一致。因此,可以认定上述脸盆使用的卡通形象及美术字即为原创动力公司的涉案美术作品。洋华堂公司和洁美捷公司未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_39978269.html-
了解详情
,12月1日登记,12月10日取得河南省版权局颁发的《著作权登记证书》。其中美术作品《春意》还被用作工艺玻璃制品的图案,2009年4月22日,杜某某就 与杜某某专利产品工艺玻璃在照片上所表示的外观进行整体观察、综合判断,可以认定两者的外观构成近似,一般消费者施以普通注意力会发生误认,故侯某某经销的工艺 ...
//www.110.com/panli/panli_282068.html-
了解详情
、色彩或其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术属于我国著作权法所保护的美术作品范畴。原告利用造型、色彩、工艺、搭配组合、修饰等设计元素独立设计的 有实用性的个性化特色等,在消费人群中的注意力、购买力以及宣传程度等等,可以认定原告“法蓝瓷”牌陶瓷,是在中国一定区域内具有一定知名度,并为相关公众 ...
//www.110.com/panli/panli_227830.html-
了解详情
相同的图片,因此原审判决关于涉案绣品系卢某某制作并提供给南华丰利公司销售的认定是正确的。由于南华丰利公司没有就其涉案绣品来源合法的主张提供充分证据, 与卢某某、南华丰利公司共同承担侵权责任的上诉主张,本院不予支持。 涉案油画系美术作品,根据我国著作权法的规定,作品的复制方式有出版、印刷等多种,作品自身 ...
//www.110.com/panli/panli_190938.html-
了解详情
损害。二作者不得不投入大量的时间和精力维权,严重影响了其正常的艺术创作和美术作品的销售,使作者蒙受了较大的经济损失。国际商场作为大型商场,批发零售 被告,不符合法律规定,其可另行对上海伊歌服饰有限公司提起诉讼。 综上,原审判决认定事实清楚,上诉人赵某某、王某某的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_156128.html-
了解详情
4:《湖南电视台娱乐频道授权书》,拟证明原告天娱传媒对“超级女声”图形作品具有独占使用权。 证据5:“超级女声”商标注册证,拟证明“超级女声”作为注册商标, 无法与原件、原物核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。在本案中,“超级女声”图形作为美术作品,其作品登记证已为有效公证文书所证明,也为 ...
//www.110.com/panli/panli_89954.html-
了解详情
但对证明杂志社不享有版式设计专用权的证明力本院不予以采信,对证明“刊标”和美术作品的证明力予以采信,理由在本院认为中再行评述;对研究所所举证据材料8因 本案的争点均无关联,故本院对其关联性不予以采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实: 一、《汽》由杂志社编辑出版,该社经批准于1980年成立。1988 ...
//www.110.com/panli/panli_76538.html-
了解详情
仅表明系“上海卧室用品有限公司生产基地”,而无被告梦佳公司企业名称,故本院无法就此认定被告舒恋公司系被告梦佳公司侵权产品的复制者。原告提供的陆某发的 如下: 一、被告梦佳公司于本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售复制美术作品“丰硕时光”的“雍容华贵”床上用品九件套。 二、被告梦佳公司于本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_18459.html-
了解详情
历史已经一百五十余年,远远超出了著作权保护期的时间界限。依据本案在案证据,无法认定保诚保险公司对“女神头像图形”在先拥有合法的著作权。因此,对保诚保险公司 排他性被许可人,并未取得独占性权利,无权以权利人的名义主张他人损害了涉案美术作品的在先著作权。因此,保诚保险公司关于太子妃公司注册争议商标损害了其 ...
//www.110.com/panli/panli_48951177.html-
了解详情