承担本案的全部诉讼费用。 上诉人八闽汽车厂在二审期间没有提供新证据。 被上诉人外经公司无作书面答辩亦没有提供新证据。 原审第三人高明市交通发展公司无 向八闽汽车厂支付10套扣除发动机和变速箱的价款后的飞驰客货车SKD散件货款，而外经公司在签订合同后确实支付了上述技术转让费和SKD散件货款并利用上述散件 ...

字第X号民事判决书(以下简称X号判决)确认双方租赁集体土地的行为因违反国家法律规定而无效，分伙协议实际不可能履行，双方的合伙关系仍然存在，对外仍然承担连带责任 负担。”的规定，此合伙期间债务分担的约定是双方真实的意思表示，对双方而言，合法有效，双方应按此约定承担上述债务。因刘某某没有依分伙约定清偿上述 ...

等，原审判决必须作出认定，但其对这些证据的真实性、关联性不作任何认定，而其后根据逻辑推理和日常生活经验，以及逻辑形式中排中律来推断认定本案事实，又脱离不 ，应予维持，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被某诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案 ...

依照有关部门提供亚洲游线路价格的平均值4580元作为本案的给付标准。惠而浦公司认为没有直接支付出国考察费用义务的抗辩，理由不充分，不予采纳。关于样机政策 .30元。逾期履行，则按中国人民银行规定的同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回佛山市中恳贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费（略 ...

六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开开除……计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”根据证据规则，医药集团对于曾某某的 且曾某某对其真实性也不予否认，故对上述证据本院予以采纳。 曾某某在二审期间没有提交新的证据。 另外，曾某某在诉讼中向本院提出申请称：医药集团原 ...

“第一安全责任人对本单位消防、安全生产负全面管理责任，并承担因安全消防管理失误而导致的一切责任”。被告企业的2003年薪资管理办法规定“员工收入构成由固定收入(岗位 该通告在原告不再上班后被告再发报的，原告在庭审中亦明确表示在其任职期间没有收到该通告，则可以证实该通告的处罚事项并不可能对原告的离职产生 ...

”，但其所作的逻辑推理是不正确的。该逻辑推理应该是法律逻辑学中的逻辑推理，而法律逻辑学是形式逻辑的应用学科，司法判决使用的是形式逻辑中的三段论式的逻辑推理形式。 依法无据、于理不合。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人黄某甲在二审期间没有提供新证据。 本院除认定一审所查明的事实外，另查明：黄某甲 ...

款项给金玫瑰公司，由此形成双方的债权债务关系。这种债权债务关系是合伙人之间的债务而非合伙项目的对外债务。原审判决认定是合作项目欠金玫瑰公司的款项，那么，作为 认定是错误的。 上诉人陈某甲、陈某乙、杨某某、富安公司在二审期间没有提供新证据。 本院对原审法院重审查明的事实予以确认。 本院认为：关于金玫瑰 ...

职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而陈某某未有该份证明书，同样不构成职业病。(二)、法律未明文规定职工患病(非 和法律根据，请二审法院驳回其上诉，维持原判。 被上诉人富丽达公司在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院除对原审判决认定“2003年5月16日 ...

职业病，应由省级以上人民政府行政部门批准的医疗卫生机构做出的职业病诊断证明书方可，而陈某未有该份证明书，同样不构成职业病。(二)、法律未明文规定职工患病(非 和法律根据，请二审法院驳回其上诉，维持原判。 被上诉人富丽达公司在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院除对原审判决认定“2003年5月16日 ...