公司)为与被上诉人广东省宝月化工总厂(以下简称宝月厂)、原审被告薛某某、欧某某联营合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民贰初字第X号民事 应予清偿。腾云龙公司上诉认为上述字据只是为了表述的需要对宝月厂的联营投资进行一个金额上的界定，双方之间并不存在金钱上的欠款关系，本院对此不予 ...

上海市金马律师事务所律师。 上诉人上海中山文化艺术发展有限公司(以下简称中山公司)因联营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第X号民事 ，但并未就此向法庭提供证据。上述事实表明，中山公司在一审阶段对双方合同关系有可能是借贷性质是知晓的，可以就此提出相应证据予以抗辩，但直至 ...

向本院上诉称：其与被上诉人曙光中心系两个法人组成一个实体的合作经营方式的联营，实际履行中对被上诉人曙光中心分成利润的给付方式作了变更，其性质已不是 中心的原审诉请。 被上诉人曙光中心辩称：本案所涉协议虽有联合经营字样，但并非联营合同，也没有另成立一个经营实体，实际是上诉人舒雅公司使用被上诉人曙光中心的 ...

顾亚平，江苏省盐城中一律师事务所律师。 上诉人江苏省射阳县经济技术协作办公室因联营合同纠纷一案，不服澄迈县人民法院(1999)澄经初字第X号民事判决 支付相应的银行利息。原审依照1996年6月27日被上诉人与农行办事处签订的借款合同所确定的利率和实际占用的时间计算，确认上诉人应承担500万元借款的银行 ...

设备成套公司(以下简称成套公司)为与被上诉人黑龙江省国信贸易公司(以下简称国信公司)联营合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1997)黑经初字第X号民事判决， 对人民币的外汇牌价折合，双方各承担人民币（略）元；成套公司应按联营协议约定偿付国信公司1045万美元的利息损失，即付款当天美元折合人民币（ ...

医疗器械有限公司(简称康本龙公司)与被告(反某原告)四川省巨大科技有限公司(简称巨大公司)联营合同纠纷本诉及反某案，一审裁定驳回原告(反某被告)起诉和被告(反 本龙医疗器械有限公司签订产品转让协议，但十堰华隆公司与四川省巨大科技有限公司联营协议纠纷在向巨大公司索还104台电运动康疗仪时遇到阻碍，为保证 ...

联社贸易总公司(以下简称联贸总公司)诉被告昆明市印铁制罐厂(以下简称印铁制罐厂)联营合同纠纷一案，本院于2004年3月2日受理后，于2004年4月16日 ； 2、原、被告双方于1997年10月5日签订的《协议书》，欲证明联营期限届满，双方约定由被告返还原告投资款300万元及利息； 3、2000年7月3 ...

能有限公司、广汉市木材公司、重庆市X区化轻五金经营部及第三人重庆化医控股(集团)公司联营合同纠纷一案，本院于2003年7月22日受理后，依法由审判员蔺莉 吨，并于同年10月21日，与被告广汉市华能有限公司(以下简称华能公司)签订联营购销协议，约定由华能公司全权销售上述300吨铝锭以及双方利润分成办法。 ...

经理，住（略）。 上诉人广西恒龙实业股份有限公司(以下简称恒龙公司)因联营合同纠纷一案，不服玉林某中级人民法院(1997)玉中经初字第X号民事判决 的经营行为应由民政公司承担法律后果。请求二审法院撤销原判，判令两被上诉人归还联营投资款及利润。被上诉人林某仍坚持一审答辩意见。被上诉人博白县民政局未作答辩 ...

协议》的筹备处没有办理工商登记，没有主管部门。 原信阳县人民法院一审认为，作为联营方的筹备处，不是实行独立核算的企业法人和事业法人，不能够独立承担民事 已办理了国有土地使用证，认定事实错误。且银钱村委与能源公司及付某某联营合同纠纷一案在信阳市中级人民法院进入再审程某之前，银钱村委依据原信阳县人民法院 ...