未提供反驳证据予以证实，也未提出重新评估申请。该公司另辩称，根据本案事故责任划分情况，其公司承保第三者责任险免赔率为20%，对此原告予以认可。 上述事实 可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案属机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向被告人保财险桥东公司投保交强险和第三者责任险，故对于原告的 ...

，谭某生在被送往医院途中因颅脑重度损伤而死亡。案发后，被告人曾某在肇事现场报案，并在现场等候公安机关处理。经衡阳市公安局交警支队常宁大队道路交通事故责任书认定 乙、廖某丙、谭某丁上诉称，原审判决对被告人量刑畸轻，对民事赔偿责任划分不当，请求二审对被告人曾某从重量刑，判决被告人曾某承担附带民事部分的全部 ...

以此证明原告的身份；2、道路交通事故认定书，以此证明本案交通事故的发生及责任划分；3、医疗费票据8张，以此证明因事故原告受伤住院治疗，共支付 证明原告花费交通费200元；11、保险单，以此证明被告保险公司的主体资格，肇事车辆在保险公司投保的事实。 被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司对上述 ...

公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中保平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某丙 辩称，对原告所诉发生交通事故时间、地某、事故责任划分及造成原告受伤住院事实均无异议。因肇事车辆豫x号车在我公司投有保险，同意按照 ...

北行驶至市X街X街路口处，与由西向东横过公路行走的原告陈某相撞肇事，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经张掖市公安局交通警察支队甘州 案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果的因果 ...

彭某驾驶的电动车相撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。 经查，豫x号肇事车辆在被告某某财险商丘支公司投保了相关保险。案件发生后，原、被告协商无果，诉至 事故处理大队商公交认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书，证明案发状况及责任划分；2、原告的身份证明，证明原告适格及户口性质为非农业户口；3、 ...

被告承担。 被告大力公司未进行书面答辩，审理中辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车苏CQ××××/苏CR×××挂号重型普通半挂车挂靠在我公司，实际车主为 补助费、误某、后续治疗费、营养费、交通费共计x.46元（履行时扣减肇事方已支付的5040元）。 三、由被告大力公司赔偿原告陈某鉴定费960 ...

.判令三被告承担全部诉讼费用。 被告陕西交运公司辩称：我们对交通事故认定书的责任划分没有异议，对原告要求赔偿的项目，应当按照法律规定的赔付标准进行赔偿。 西沃”牌大型普通客车在阳光财产保险咸阳中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，该车肇事时在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...

某以上损失合计x.33元（x+x+x.33+2000+1000+720+x=x.33）。按照双方责任某分，樊强承担50%即：x.66元[x.33×50%=x.66]，金某承担 肇事车辆豫x（豫x挂）的交强险已经过期，因此根据肇事车辆在我公司投保的机动车第三者责任某保险条款第四条、第七条及第九条的约定， ...

2、受害者是农村户口，应按2010年广西交通事故损害赔偿项目中农村标准计算；3、肇事车辆投有强制险，应在强制险内先理赔。如果原告的损失有超出强制险的 事实法律依据，应否得到支持。 关于争议焦点一、被告张某对事故责任划分的抗辩意见是：交警对事故责任的认定是错误的，受害人是3岁孩童，对事物的认识程度有限， ...