三人彭某丙陈述理由与被告荣华公司一致。 第三人彭某丁、彭某戊、彭某己、长安公司述称：本案涉及的股东身份问题，从工商登记属于行政行为，股东身份 公司的工商登记材料的真实性无异议，但这些工商登记材料不能证明原告的主张;对于原告所提供的出资证明（2007年7月26日）及股东补偿承诺书，因原告未能提供原件，对 ...

号房屋的合法承租人，原告实际履行了与五龙村委会签订的《房屋租赁合同》且对该房屋进行了投资建设。 第五组：《（略）有限公司》的部分工商登记资料，欲证明被告恶意侵害 为赵某，股东及持股比例未发生变化。 2009年12月2日，本院对被告张某进行询问调查，并形成笔录，被告张某陈述其在林源公司没有实际出资，其仅 ...

关于某理公司就案件若干问题的指导意见，确认股东资格，涉及实际出资数额、公司章程、股东名册、出资证明书和工商登记等五个方面因素，并根据当事人具体实施民事行为 首先从文义上看，“需经全体股东表决通过”与“需经代表三分之二以上表决权的股东通过”的意思明显不一致，所以赵某乙等股东才通过2008年1月4日股东会 ...

端和储文化签订《债权转让协议》，协议约定，杨淑端将其在巨立水泥公司的实际出资140万元转让给储文化；3、2007年4月8日，巨立水泥公司董事长范建明 》，只有3人是工商登记的股东，不能决定重大问题；（3）股权证没有记名，在股份转让后，股权证已失去效力，且股权证金额与认定储文化出资的金额不一致；3、一审 ...

与哈尔滨中盛合并是哈尔滨中盛部分股东13名自然人与永拓公司的合并，不是全部资产的合并。李某某已向永拓公司以货币实际出资，出资额为45万元，占永拓公司 要调整思路，变被动挨打为主动出击。与会人员就下列问题进行讨论并达成了一致意见：一、工商变更登记事宜……；二、可以考虑放弃公司的一两个A级资质；三、可以 ...

收条是130万元。5、收条（同4）。证明三原告已经按照合伙协议的要求实际向新盛公司出资了130万元，三原告购买了其中12％的股份，三原告在特定条件下特定 与新盛公司的质证意见一致，对第三组证据认为在赣州新盛公司的所有资料中从未出现也没有备案，在股东名册上也没有记载，也没有在工商登记机关进行股东变更， ...

、刘某某诉称：2005年8月，原告卢某甲、刘某某与被告卢某乙及第三人熊某某、卢某丙共同出资成立江西华顺航运公司（原江西省丰城市第三航运公司）（以下 宣布股东会决议无效的法定事由。二原告不配合被告卢某乙办理工商登记之变更，本身就构成违约，卢某丁、卢某戊代替二原告签字是按股东会议决议执行，没有违背二原告的 ...

亿通达公司的股东，是本案适格主体。1、工商登记仅具有公示效力，未经登记，不影响华腾橡塑公司的股东身份。2、制品厂、乳胶厂全部资产并入华腾橡塑公司后，华 腾橡塑公司的邮寄地址是曹某某在工商登记中的地址，如果有变更，责任应由曹某某承担。五、华腾橡塑公司起诉目的正当。出资瑕疵与本案无关。华腾橡塑公司请求二审 ...