机械有限公司的其他诉讼请求。本案受理费x元，由被告合肥金某公司承担(原告已垫付，执行时被告付给原告x元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《 投资款，认为答辩人方某、徐某、湛某滥用公司独立法人地位和股东有限责任逃避债务，是操纵抽逃公司资金某行为。对此，答辩人认为一拖建机公司诉称是错误 ...

桥，河北辛集海洲律师事务所律师。被告辛集市恒润工贸有限公司。法定代表人何某某，任执行董事。被告何某某，男，1972年1月出生，汉族，住辛集市XX小区南区X 说明何某某个人财产和公司财产混同。三被告认为，原告没有直接证据证明控股股东何某某抽逃资金、滥用职权，原告证据不相吻合，不能作为要求何某某对公司债务 ...

前就该司的营业执照的申领事宜口头委托了冯某某代为办理，虽然周某某本人没有在章程及出资协议书上签名确认，但周某某在期后并没有对上述文件的内容提出异议，视为其对 ，而周某某是如何取得该笔款项及该笔投资款在公司成立后是否被抽逃则属另外的法律关系，对公司股东身份的认定并无影响。因此，本院对周某某具有兴雅鸿公司 ...

年7月15日，本院作出(2004)沪二中民四(商)监字第X号民事裁定，中止原判决执行，对本案另行组成合议庭进行再审。本院依法组成由审判员潘明华担任审判长，审判员陈金台 日，励某公司同一帐户转出10万元。虹桥厂认为励某公司股东励某甲、励某丙和姜某抽逃出资。故虹桥厂起诉要求励某公司和励某乙返还货款27万元 ...

的何桥镇政府分管领导办理的，该公司的出资来源及去向异议人不知情，异议人只是徐州市凯诺机械有限公司名义上的股东，不是该公司的实际出资人及真实股东，异议人不存在抽逃资金的行为，异议人不应列为（2009）铜执字第X号执行案件的被执行人。本案的执行依据是（2008）铜民一初字 ...

的陕西恒庆医药有限公司，其行为属于典型的虚假出资和抽逃资金。故根据《中华人民共和国公司法》第二十条之规定,被告西安大德公司的股东连XX、王XX、崔XX、谢XX 、崔XX、谢XX、赵XX共同承担（原告预交的诉讼费用本院不予退还，被告在执行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

借款合同纠纷案已由奉贤区人民法院审结并进入执行程序。经调查，三被告为上海xx公司原始股东，在上海xx公司注册成立时抽逃注册资本，上海xx公司成立时注册资本金人民币 足额存入公司在银行开设的帐户，故本案三被告出资不实，抽逃出资，理应承担相应的民事责任。三被告及案外人间股权转让，未经变更登记，不得对抗第三 ...

明显违法；郑某甲与永正钢板仓公司现金往来，是股东与公司的正常交易，不是抽逃资金行为，执行法院将郑某甲追加为本案被执行人的行为违法。请求撤销衡南县 万元，出资比例38.05%。2007年1月5日由郑某甲、郑某乙各出资50万元，在工商行政部门登记成立安阳市巨阳商贸有限公司，郑某甲为该公司法定代表人。 本院 ...

戊、危某某、黄某己、黄某庚、江某要、黄某辛作为亨通公司的股东，违反法律规定，抽逃股金共计一百万二千五百元，致使公司偿债能力受到严重影响，其均应在抽逃 元、黄某庚十三万三千元、曾文凤十万元、曾小燕十万元。均以现金方式出资，注册资金为五十万元。2007年12月30日经股东会讨论，同意被告黄某丁退股，并退回 ...

为第三人，将案由变更为借款纠纷，并申请对诚信公司采取诉讼保全和先予执行措施。1995年10月5日，中科信公司申请撤回起诉，北京市第一中级人民法院于同年11 该判决生效后90日内，对三元公司的财产进行清理，并以清理的财产在三元公司抽逃出资人民币（略）．91元的范围内对长城公司的债务承担赔偿责任。四、驳回 ...