中级人民法院 民事判决书 （2007）昆民四初字第X号 原告云南云电信息通信股份有限公司 住所：昆明市经济技术开发区昆明科技创新园C座CX室。 法定代表人杨某某 但不认可原告主张，理由同答辩意见。对证据2认为股东会决议缺少股东之一苏州诺亚信通通信技术有限公司的签章，其效力存在瑕疵。对原告的其他主张没有 ...

刘逊、李某某，上海市郑传本律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海国嘉实业股份有限公司，住所地上海市X路X弄X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人 的利益，对此，作为公司权力机构的股东大会按公司法规定的法律程序否决系争股东会决议，应属合法有效，上诉人取得40万元住房补贴款的依据已不存在，应予 ...

在此情况下，城东公司欲将城东电站项目转让，洪雅县政府联系了成都九龙电业股份有限公司(以下简称九龙公司)，各方就收购城东公司资产进行了洽商。 1998年10月 损失3000万元，并承担诉讼费用。 四川省高级人民法院经审理认为：《城东电力公司股东会纪要》虽然在形式上首、尾部称谓不尽相同，此瑕疵仅表明该证据 ...

律师事务所律师。 委托代理人林钧，上海市白玉兰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)波司登股份有限公司，住所地在江苏省常熟市X镇。 法定代表人高某某，该公司董事长。 法定 作用亦属正常，况且彪尚公司对于其重大经营事项均实行股东会讨论制度，相关人员也均在决议上签字认可，因此彪尚公司提供的其公司管理运作的 ...

某名下，是根据1993年改制时制定的公司章程的规定办理的，亦是被告某某公司股东会决定的，是否合法，请法院依法判决。 经审理查明以下法律事实：被告某某公司原 年1月12日，被告某某公司作出《重庆某某轻型汽车部件股份有限公司2008年第四届第一次股东大会会议决议》（股东人员应到197人、实到78人）：同意 ...

某名下，是根据1993年改制时制定的公司章程的规定办理的，亦是被告某某公司股东会决定的，是否合法，请法院依法判决。 经审理查明以下法律事实：被告某某公司原 年1月12日，被告某某公司作出《重庆某某轻型汽车部件股份有限公司2008年第四届第一次股东大会会议决议》（股东人员应到197人、实到78人）：同意 ...

、张某乙也不应直接承担连带保证责任，2008年被告信阳市金河园茶业有限公司用以抵押的房地产评估价值为834.77万元，该担保物足以清偿担保的债务，原告 有限公司两名股东卫某某、张某乙向原告中国工商银行股份有限公司信阳分行出具股东会决议：两名股东卫某某、张某乙均对350万元贷款承担连带责任。 本院认为 ...

的通知方式和通知时限。 2008年4月19日至20日，都邦公司召开股东会会议，全体股东一致同意批准通过2008年4月修订版的都邦公司章程和2008年 第二款之规定，判决撤销二00八年七月十二日都邦财产保险股份有限公司董事会第一届第九次临时会议决议第一条关于决定免去战鹰总裁职务的内容。 都邦公司不服一审 ...

大药房货款）；三、董事万某某未到位资金由董事胡某某向湖南新斑马实业股份有限公司交清。”上述书面决议由原告董事彭庆光、苏可知、于建初、胡某某签名，但未有 方将其在湖南新斑马实业股份有限公司所持的人民币伍佰万某股权（占总股本14.5%）转让给受让方；2、受让方受让上述股份后，由新股东会对原公司订立的章程、 ...