某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某的权利某利某应抵作股权转让款之主张，因双方在证据1中有明确的约定；对证据16、17、 月21日由怡农公司出具给怡农公司原全体股东的担保书，对2009年3月5日“转让协议书”约定的第二期转让金某支付由变更后的怡农公司承担连带担保责任。2009年8月 ...

某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某的权利某利某应抵作股权转让款之主张，因双方在证据1中有明确的约定；对证据16、17、 月21日由怡农公司出具给怡农公司原全体股东的担保书，对2009年3月5日“转让协议书”约定的第二期转让金某支付由变更后的怡农公司承担连带担保责任。2009年8月 ...

任某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利息的权利及利息应抵作股权转让款之主张，因双方在证据1中有明确的约定；对证据16、17 月21日由怡农公司出具给怡农公司原全体股东的担保书，对2009年3月5日“转让协议书”约定的第二期转让金某支付由变更后的怡农公司承担连带担保责任。2009年8月 ...

原股东继续行使权利某付股款和136万余元利某的权利某利某应抵作股权转让款之主张，因是双方在证据1中有明确的约定；对证据15、16、18中金某 月21日由怡农公司出具给怡农公司原全体股东的担保书，对2009年3月5日“转让协议书”约定的第二期转让金某支付由变更后的怡农公司承担连带担保责任。2009年8月 ...

的款项承担连带清偿责任。 为支持其诉讼请求，原告林某及其委托代理人提供以下证据： 1、转让协议书。证明任某2009年3月5日与怡农公司达成协议，以3300万元的价格整体 辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某的权利某利某应抵作股权转让款之主张，因双方在证据1中有明确的约定；对证据16、 ...

某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某的权利某利某应抵作股权转让款之主张，因双方在证据1中有明确的约定；对证据16、17、 月21日由怡农公司出具给怡农公司原全体股东的担保书，对2009年3月5日“转让协议书”约定的第二期转让金某支付由变更后的怡农公司承担连带担保责任。2009年8月 ...

某辩称是怡农公司原股东继续行使支付股款和136万余元利某的权利某利某应抵作股权转让款之主张，因双方在证据1中有明确的约定；对证据15、16、 月21日由怡农公司出具给怡农公司原全体股东的担保书，对2009年3月5日“转让协议书”约定的第二期转让金某支付由变更后的怡农公司承担连带担保责任。2009年8月 ...

魁、周某明、周某元、黄某平、余学森等5名转让人与受让人周某某签订《股权转让协议书》，约定宋文魁等5人将从锦云股份公司受让的380万元锦云房产公司股权及其所 的股权及其所附债务全部转让给周某某，即无论本案处理结论如何，本案的权利义务均归属于周某某一人，与宋文魁、周某明、周某元、黄某平、余学森等五人无关， ...

王某乙的转让价款是50万元，证据3是工商局认可的，证据2是约定各方当事人权利义务的； 证据4与被告李某某、丁某某、王某乙提交的证据6有一些差异，基本内容一致 本院不予采信。 综上，《协议书》签订后，王某甲收到了股权转让款50万元，李某某、丁某某、王某乙已履行了支付转让费的合同义务。王某甲要求李某某、丁 ...

某乙、陈某应支付股权转让款x万元，至今李某乙、陈某尚欠向日葵公司、聂某、程某、孙某某保证金2000万元，上述协议约定了双方权利义务及违约责任等条款； ，有向日葵公司、聂某、程某、孙某某提交的《股权转让框架协议》、往来函件、第二印染厂与铁印厂签订的协议书、东方海体公司与铁印厂签订的《开发项目合同书》、 ...