公司依照有关劳动法法律规定，向张某甲本人邮寄送达了终止双方劳动关系通知书。鉴于河南亚神环保工程公司现已被工商行政管理部门依法吊销营业执照，已不具备用工资格。 案范围,张某甲可向相关行政监察部门申请处理。故上诉人张某甲上诉的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

用工主体资格；谭九如属自然人，不具备用工主体资格。被告作出的工伤认定决定，事实清楚，程序合法，无超越职权和滥用职权，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华 李某乙交纳的保证金、安全风险抵押金亦是旺达公司进行行业和安全管理的措施之一，不能证明旺达公司与李某乙之间具有劳动法意义上的事实劳动关系。因此，李某 ...

转让商场协议书》，由于鑫盛公司未取得土地使用权和房屋所有权证，导致芭堤雅公司不能办理有关手续。芭堤雅公司向山东省高级人民法院提起诉讼，该院经审理认为，双方 名为联建商场协议，但并不具备联建的法定条件，城管委和东盛公司在未取得土地使用权的情况下，即进行房地产开发经营，违反了有关法律规定，从协议书的内容看 ...

约定的义务。化研院向宜达公司投资的技术因不具备实用性、可靠性，导致宜达公司不能生产出合格产品，更不能形成年产2000吨的生产能力，据此应当认定化研院 研院违约导致宜达公司无法经营，根据合同约定和法律规定，联营合同应当终止。宜达公司已资不抵债，林场公司、蚕种场不能通过对宜达公司的清算程序从宜达公司分得 ...

不能得出“借兼并之机抽逃资金”的结论。南风集团的诉讼请求没有事实依据，不能得到法律的保护与支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条的 、丙三方合作经营的目的，本着利用丙方引进的世界先进的洗衣粉生产线，……共同促进该生产线尽快发挥其效益，尽快清偿甲乙方贷款本息”，及第三十条“公司所创收的效益先 ...

的原告主体资格问题。 被上诉人答辩认为，上诉人不具备行政诉讼的主体资格。上诉人与《会议纪要》无法律上的利害关系，不能以自己的名义直接起诉。公交公司和上诉人 一)款的规定，吉某甲等人作为领取了经营许可证的业主，其经济利益与车辆的营运效益密切相关，其认为行政行为侵犯其公平竞争权，就有权以原告身份提起诉讼。 ...

目的是减少上缴失业保险费的数额。原告认为缴纳失业保险费与本案亦无关联性，被告不能以此推论其少报工资总额的目的即是少缴失业保险费。 合议庭认为，被告 统计数为78.3万元，与实际发放数119.5万元相差41.2万元，少报效益工资及奖金部分(该表由原告方持有1998年江苏省统计岗位资格证的人员填报)，即在 ...

决定，督促河鱼乡企业办公室尽快采取法律程序终止以前与刘某订的协议。彻底结束目前这种无人管理、安全隐患严重、瘫痪无任何效益的局面。重新引进有资金、 某以个人的名义只能提出与其身份有关(如法定代表人更换)的行政复议申请或诉讼，而不能以自己的名义提出撤销重庆市国土资源和房屋管理局颁发的行政许可的行政复议申请 ...

厂对其真实性无异议，本院亦予以认可，但不能证明试车是成功的。 (5)《广西日报》1997年1月13日“靠竞争意识创效益—记容县松脂厂厂长顾国豪”一文。说明 技术转让失败的责任在西大科华公司方。西大科华公司不能保证所转让技术的可靠性，既违反了法律规定，也违反了合同约定，应承担违约责任。 《技术转让及设计 ...

所有项目期限为50年，土地性质为综合某地”。乙方按照合某约定，依照政策和相应的法律、法规一次性全额支付了土地征收款，乙方依法获得的土地使用权年限为50年，甲方无权 根同祖的情怀，也同样出于经济投资的效益考量，造某了合某不能依法履行，除地方法规不健全、个别部门行政不作为和懈怠程序某因素外，答辩人和被答辩 ...