三轮车将原告撞伤，事实清楚，证据充分，被告应承担全部赔偿责任。被告辩称自己并未撞倒原告，是原告自己摔倒后，其出于人道主义将原告用三轮车送到医院进行诊治，并叫其妻 被告驾驶机动三轮车撞击所致；另原告娘家在太山卫生院附近居住，如系原告自行摔倒致伤，完全有条件让其娘家亲属送至医院治疗并交纳医疗费，而事发后是 ...

他到我跟前后抓住我的前领口和头发，三个人打我，我没推黄××，是他自己坐到地上的。对黄××的轻伤鉴定有异议，不要求重新鉴定。我也被黄××打伤。辩护人 。朱某某及其辩护人关于朱某某被黄××先抓着衣服后又抓着头发不能还手，黄××系自己摔倒，构成轻伤的事实不清，证据不足、程序违法的辩解和辩护意见，与庭审查明的 ...

二被告辩称，1、原告起诉称是冯某甲将其撞倒摔伤不是事实，事实上是原告自己摔倒受伤的。2、原告要求我们赔偿x.8元，费用要求过高，并且原告伤情轻微， 伤害，其监护人即被告的父亲冯某乙、母亲郭某某应当承担民事责任，被告辩称原告系自己摔倒受伤的，但从原告提供视听资料等证据显示的情况来看，原告姚某某与被告在 ...

，特别是证人吴某某的证词证明张乙是车速过快、天雨路滑、刹车不住后自己摔倒，且该证词也证实了其车辆前面确实还有一辆车及张乙存在闯红灯的 请求，并自愿负担本案上诉费，但被扶养人生活费应按照法律规定计算。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...

本院予以确认。被告出示的证人刘金衡的证词认为系原告的扁担钩到原告三轮车导致原告自己摔倒，因证人未出庭作证且无其它证据佐证，不予认定。 本院认为，被告何某某 陈慧 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭 ...

，原告骑电动车后带一女子在南召县汽车站大众超市门前，因躲出租车加之该地方地面湿滑，不慎自己摔倒。之后，我骑电动车才到附近，出于善意，我在距被告摔倒处约 不是我造成的，我不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。 原告为支持自己主张的事实及诉讼请求，向法庭提供以下证据材料： 1、2009年8月13日 ...

治疗，共住院19天，花医疗费6000多元。被反诉人歪曲事实真相，一切后果应由其自己负责。反诉要求被反诉人赔偿医疗费、护理某、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项 承担主要责任，结合本案案情，以承x%的赔偿责任为宜。卫某某虽辩称是邓某某自己摔倒被花柴挂伤，但没有提供证据予以证明，其辩解理某不能成立。卫 ...

认定来认定事故认定书的效力，这种做法不符合民事诉讼证据的认定规则。三、翟某某自己摔倒的可能性极大。因翟某某所带物品较多，且骑自行车上坡，加上人流多， 责任。因此一审法院依据交警部门作出的事故认定书确定责任，有事实依据和法律依据。对自己已经承认的事实，又人为的推翻，首先是不诚信的表现，其次是为了推卸责任 ...

被上诉人受伤是上诉人造成的，缺乏事实依据。上诉人并没有推打被上诉人，被上诉人受伤是其自己摔倒所致，一审中上诉人主张公安机关所做的笔录有误，即使该笔录成立，也 被上诉人代某某受伤。即便如上诉人耿某某所称并没有推打被上诉人，被上诉人受伤是其自己摔倒所致，但双方在争执过程中曾发生过肢体接触已是不争的事实，且 ...

辩称：原告所诉事实不真实，先动手的是原告而非被告，原告所受损伤主要是原告自己摔倒造成的，而非被告所致。因此，本案主要责任在原告而非被告，同时我提起 应承担一定的责任，原告的诉讼请求x.3元低于其要求的各项经济损失，可视为其对自己诉讼权利处分，故原告请求成立，本院依法不予全部支持。被告张某乙、张某丙处事 ...