形成要件。吴××对借条也不认可，郑××自己书写的内容实际上并没有得到吴××的签名认可。综上所述，郑××所诉吴××使用其贷款证贷款2万元的事实不成立，其提供的 处理吴××爱人后事时，其才知道吴××借郑××2万元的事，为邻居帮忙，自己主动打电话询问吴××向郑××借款的事。对“录音资料”的录音过程和对郑春红 ...

法律效力，应认定该抵押担保借款合同无效。即使抵押担保成立，因抵押权人并没有在法定的担保物权诉讼时效期间内行使担保物权，则担保人可以免除担保责任， 案件，原审收取诉讼费1300元不当。 被上诉人刘某丙答辩称：被上诉人夫妻并无以自己名义贷款的意思表示，他人冒用被上诉人名义与上诉人签订的《抵押担保借款合同》 ...

焦某某、委托代理人马学斌到庭参加诉讼，被告程某某、李某经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我在新安集信用社担任 。能够证明原告焦某某所持有的37份还款凭证就是偿还的二被告自己和借用别人名义所借的26万元贷款。(2)根据原告焦某某向法庭提交的25份借款契约和37份 ...

调查了解或上报联社审批等就是信用社自己发放。 被告人马某某辩护人提出：1、被告人马某某没有对起诉书指控的五笔违法贷款向同案被告人郝某某进行授意，即使 村信用合作社联合社文件、（2006）X号新乡市X村信用合作社联合社文件，证实贷款审批程序及权限。 20.户籍证明，证实被告人马某某、郝某某的身份。 上述 ...

清楚，程序合法，适用法律正确，判决并无不当。上诉人陈某某所提上诉主张，没有足够证据能够证实，上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 关系。虽然王某某与陈某某之间没有合伙承包协议书，但大量证据均已证实双方已形成事实上的合伙关系；而且，银行贷款x元系陈某某以自己名义所贷，且陈某某 ...

垫付偿还贷款。顾某某质证认为，对该证据的真实性没有异议，但是票据上没有贷款日期，没有本金及利息数额，不能证明案件事实。本院认为，该证据系邳州市X村合作 并没有实际承担担保责任，为此提供宋端举的证人证言及证人翟某某到庭作证以证实自己的主张，但是该组证人证言与邳州市X村合作基金会于1999年8月19日为李 ...

事实清楚，证据确实充分，依法应按照合同约定履行还本付息义务。被告郭某某称：自己没有拿到钱，不应承担还款责任的辩解，因其不能提供证据予以证实， 一、判决生效后10日内，被告郭某某偿清原告洛阳市经贸开发区X村信用合作社联合社贷款本金9万元及利息按月利率6.6375‰，从2003年12月29日算至2004年 ...

在城关信用社两笔贷款50万元。代张ｘｘ归还纸房信用社本金20万元。代张ｘｘ还嵩县商业局48.7313万元：关于是否免除下欠利息27.71万元，没有单据。1997年 ，足以证明47平方米的房产在张ｘｘ给上诉人划拨房产面积时，已经留给了自己。综上，请求二审法院撤销嵩县法院判决，驳回原审原告的诉讼请求，维护 ...

，当时填的贷款借据上贷款人一栏是空白，没有蔡某某的签名，也没有贷款数额。因为是给崔永新贷款作的担保人，我才填写的空白担保手续。对原告提交的贷款借据、借款 借据及贷款凭证上蔡某某的印章，原告委托代理人王某在庭审中诉称，被告蔡某某的印章是蔡某某自己找人刻的，刻好后交给新安县X村信用合作社，贷款借据、借款 ...

12个月）每月还担保金1500元。但借款人吴新、被告伍某某没有履行自己归还贷款的义务。原告通过多种途径通知被告，要求被告履行义务，但被告以各种 的担保义务。2008年12月11日，原告替借款人吴新向邵阳市城市信用社归还贷款本金6000元及利息1414.78元。此后，原告要求被告履行原来承诺的担保义务 ...