X村委会审查，长冲组与朱某甲签订《长冲组水塘兑换张某某、朱某甲自留山、土修路的协议书》（以下简称2009年《长冲组修路协议书》），协议签订后，张某某的 事实。其次，张某某主张朱某甲在其修建围墙时没有表示异议即视为同意的诉称意见也不符合法律规定。朱某甲在张某某修建围墙时没有表示异议属于不作为的默示，根据 ...

被告枫田村X组拟定枫田村关于原先联营山场现签订为荒山租赁协议书的有关方案，征求本组的自留山权人意见，已起诉的26位原告有13位签字同意此方案。13位未签字同意，未 第六条、第七十五条第二款、第五十八第一款第五项及第二款之规定，判决如下： 1、解除被告安福县X镇X村委会与第三人安福县国营谷源山林场签订的 ...

甲只有使用权，不享有所有权，碓臼峪村委会对王某甲的补偿只是对其树木的补偿，而不是对自留山的补偿。首先，北京市第一中级人民法院要求一审法院应当查明因修路 问题的意见（试行）》“法（办）发[1988]X号”第68条有关构成民事欺诈行为的规定，此上诉意见，本院不能支持。 关于《补偿协议书》是否存在显失公平的 ...

超出法律规定期限。综上，被告作出的处理决定是没有事实和法律依据的，请求法院依据事实和有关法律规定作出公正判决，撤销被告的处理决定，维持里洞乡人民政府作出的仲裁 ，在土改和“四固定”时均未确权。在林业“三定”时，虽然双方都领取了《社员自留山证》，但镇证时双方无组织人员到山上划清权属界线，填证后亦没有到 ...

后改种毛竹、杉木。1981年时该林地已有俩被告种植的经济作物，不属于荒山，因此不存在作为划分村民自留山的条件。八户农民在该林地上各自在其范围内种植管护 权属纠纷应先由政府有关部门进行处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百零八条第（四）项之规定，裁定：驳回原告邓 ...

庆山分水界，北大公坡山；面积：0.4。同日，周某某领取了编号为X号的XX县社员自留山使用证，该证登记座落地点：黄某坡；四至范围：东马路，南朱柏根山 》第十条、十一条和十二条以及《XX省林某林某登记换发证实施办法》等有关规定处理。请求二审法院：一、撤销原判发回重审或查清事实后依法改判，判决撤销XX市政府 ...

元的价格购买了彭市X村X组农民胡礼田“塘垅头”自留山的林木所有权和胡礼发“杨基垅”自留山林木所有权。2008年冰灾后，被告人曹某某以清理山场上 罚没款收据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人曹某某违反《森林法》有关规定，在没有任何采伐手续的情况下，雇请他人采伐林木蓄积26.x，其行为确已构成了滥伐 ...

，记载收高石洞毛竹款1329。58元。4、萍乡市人民政府颁发给陈某昌等32户村民的自留山证。 在一、二审庭审中，被上诉人和原审第三人对上诉人提交的上述四份 ，上诉人认为被上诉人作调查笔录时由原审第三人所在的广寒寨乡政府的有关人员陪同，在上诉人不知情的情况下所作的，且证人未出庭作证，不能认定其证明效力。 ...

广东省测绘局的航摄图。关于自留山证问题，根据国土资源部２００３年１月３日发布的《土地权属争议调查处理办法》第十三条的规定，国土资源主管部门应当在决定受理权属申请之日起５个工作日内将申请书副本发送被申请人，由被申请人提供答辩书和有关证据材料。本案中，没有证据证明上诉人受理打显村确权申请后，向被申请 ...

，于2007年12月5日以被告侵犯其合法的自留山经营管理权等为由向原审法院提起诉讼，要求确认被告收回农户自留山的行为无效。该院以（2008）武民初字第X号 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人陈某甲等 ...