（以下简称娱乐信报社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年3月8日公开开庭进行了审理。原告嘉华苑公司的委托代理人梁某，被告 应承担赔偿责任；涉案广告刊载时间为2002年8月7日和10日，原告主张权利已经超过诉讼时效；署名权为人身权利，不能转让，因此原告不享有涉案摄影作品的署名权 ...

，正值全国“反对个人崇拜”活动开展之时，国家要求各行各业，尤其是肩负政治舆论导向重任的出版界要响应国家号召，服从大局安排。出版社作为一个单位有其特殊性，既要 。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵犯著作权的诉讼时效为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日 ...

就已经销售完毕，后来也没有加印，按照相关法律规定，原告现在主张权利，已经超过诉讼时效，原告也没有证据证明《推销技术》仍在销售，因此原告已经丧失了胜诉权。 项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告团结出版社于本判决 ...

《x操作系统原理》第一版、第二版、内容对照表、其他书籍、照片，被告机械出版社提供的约稿出版合同、情况说明，以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为，孟某在 特殊性。最高法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第二十八条规定：“侵犯著作权的诉讼时效为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权 ...

和一司机小人。该作品在2004年9月23日经中国版权保护中心审核，予以著作权登记，登记号为2004-F-x。 5、“积木汽车”(型号8907)，在1997年创作 ，至原告2005年10月18日起诉已超过两年的诉讼时效期间。但按照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条 ...

了被告的侵权行为，故至原告于2005年12月起诉，并未超过2年诉讼时效。综上，被告作为广告主，对刊登并使用在《劳动报》、《解放日报》上的 损失额明显偏低。本院认为，根据著作权法及相关司法解释的规定，在审理著作权侵权纠纷案件中，当权利人的实际损失或侵权人的违法所得无法确定时，人民法院可以根据侵权事实的 ...

东方XX文化发展有限公司（简称东方XX公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汪某某的委托代理人谢兆敏，东方XX公司的委托 之日起十日内赔偿汪某某精神抚慰金五千元； 五、驳回汪某某的其他诉讼请求。 案件受理费2710元，由汪某某负担300元（已交纳）；由北京东方XX ...

江西金科光盘有限公司(以下简称金科公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰达中心的委托代理人穆某某、丁艳年， 一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 人民陪审员汤建平 人民陪审员王海霞 ...

2004年2月和2005年2月两次向湖北美术社主张涉案摄影作品的著作权，基于上述请求，诉讼时效产生中断。本院2006年8月1日受理本案，董某某本案的诉讼请求 第四十八条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、湖北美术出版社立即 ...

住（略）。 原告成某某诉被告中国建筑工业出版社（以下简称建筑出版社）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告 号１４４５３７—０９），上诉于北京市高级人民法院，在上诉期满后７日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员张晓霞 代理审判员张广 ...