按《公司法》的规定，股东会是公司的权力机构，依法行使决定公司的经营方针、审议批准公司利润的分配方案等职权，赛洋公司股东会为扩大再生产和提高公司竞争实力形成 》第一百十一条规定：股东大会、董事会决议违反法律、行政法规，侵犯股东合法权益的，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为和侵害行为的诉讼。本案中， ...

奖券、商品标价签；3、录音光盘两张；4、三门峡百货大楼的股东会决议、委托书、董事会文件、产权证明、食品卫生许可证；5、证明原告立案没有起诉期限的快递详情单 作的具体行政行为，委托的行政机关是被告。 行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。 2、《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

审查并予批复的行政行为依法有据。原告提出清算委员会是受被告委托行使行政职权的组织，该清算委员会强制清算行为给原告造成的损害应当由被告赔偿， 自行组织清算委员会进行清算或者依照普通清算的规定进行清算出现严重障碍的，企业董事会或者联合管理委员会等权力机构、投资者或者债权人可以向企业审批机关申请进行特别清算 ...

运作资金。2004年底，振兴房地产公司由于资金回笼很慢，企业经营非常困难，我与董事会的商量决定进行转制，为此，我向有关部门打报告、进行资产评估等，市里有关 ，被告人曾某乙的委派身份也未发生实质性变化，依然代表国有投资主体行使监督、管理等职权。因此,公诉机关的该指控属指控罪名不当,应予纠正。被告人曾某乙 ...

公司及原审被告人李某乙、肖某的上诉理由，经查，李某乙是环通公司董事会聘用的总经理，李某面负责公司的经营业务。本案涉及的虚假的来料加工合同、委托加工 依法应予处罚。原审被告人李某乙作为环通公司的总经理，以单位名义，实施犯罪，且违法所得归单位所有，是环通公司走私行为的主管人员和实施者，其行为亦构成走私普通 ...

被上诉人正大公司辩称：原审认定事实错误，正大公司在对房屋进行出售时经过了董事会的研究，并通知了郭某某，郭某某当时未表示要买。 根据当事人诉辩意见 该请求确认无效的事由为当事人须诉讼主张方可支持的法定事由，而非是人民法院依职权根据《合同法》相关绝对无效之规定审查确认的法定事由，妨碍优先购买权的买卖关系 ...

批准成立深圳鸿昌广场有限公司是正确的；一审两原告以公司的名义提起诉讼未经公司董事会讨论决定，不具备原告主体资格；原深圳市外资办是受深圳市人民政府委托对合作企业 该合同也是违法的；被诉的三个具体行政行为侵害其合法权益，其法定代表人以公司的名义提起诉讼符合法律规定；原深圳市外资办以自己的名义行使审批权是 ...

补充证据： 1、淳安千岛湖明达饮品有限责任公司章程。 2、股东会委托书。 3、公司董事会成员、经理、监事会成立表。 4、股东会决议。 5、委托书。 6、股份转让协议 约定方小明将其在明达公司的股份全部转让给余某某，由余某某在明达公司行使股东的权利和承担股东应负的义务。同年4月14日，经工商机关核准登记 ...

补充证据： 1、淳安千岛湖明达饮品有限责任公司章程。 2、股东会委托书。 3、公司董事会成员、经理、监事会成立表。 4、股东会决议。 5、委托书。 6、股份转让协议 约定方小明将其在明达公司的股份全部转让给余某某，由余某某在明达公司行使股东的权利和承担股东应负的义务。同年4月14日，经工商机关核准登记 ...

公司在重审期间提供的证据予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 三、关于本院依职权调取的证据 第一，因徐州金陵公司、徐州盛德源公司对本院作出的勘验笔录真实性无 解除转租授权书的通知》，主要内容为：根据徐州盛德源公司（金辰公司）的董事会决议，解除陈雷签发的准许转租的授权书，说明徐州盛德源公司（金辰公司） ...