称华融资产公司)与被告三亚华恒基建发展有限公司、三亚天泽实业投资发展有限公司土地房屋侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：原告于2000年8月 变更登记手续，因此，该宗土地的使用权并未发生转移。华融资产公司根据上述《以物抵贷资产转让协议》，对涉案土地所取得的权利是一种债权，而非 ...

出资30万元，共同出资设立房地产开发公司，从事房地产开发经营；双方在该投资入股协议中同时约定，企业存续期间，经全体股东同意，股东以个人名义借款用于公司 及借款偿还的责任主体，曾XX为公司融资借款，现起诉要求公司给付融资借款的利息，本案性质应定性为民间借贷纠纷，本案实为自然人与非金融企业之间的民间借贷 ...

市X村民，住（略）。 原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公某与被告王某融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理 经审理查明，2006年9月22日原、被告签订编号为06-3816-A-ECIM-WZP的融资租赁协议，约定原告根据被告的选择，购买一台卡特彼勒有限公某生产的，设备 ...

其在辽宁省葫芦岛市承包了一个3000万立方米的土方填海工程，盈利可观，要求原告去该地融资兴业。同年12月初，被告胡XX的表兄易臣邀原告陈XX前往葫芦岛实地考察 ）本案原、被告签订《共同融资承包工程协议书》后，被告胡XX收取了原告x元，原、被告之间的纠纷是合伙协议纠纷还是民间借贷纠纷；（二）被告收取原告 ...

孙克刚，河南国银律师事务所律师（特别授权）。 原告张某某诉被告卡特公司侵权纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。被告 均支付了x.48元，第9期租金支付了x.79元。卡特公司提到根据融资租赁协议张某某未能支付任何到期款项，属于严重违约行为，拖走挖掘机是公司采取的有效 ...

有限公司、湖南省美地思服饰有限公司、俞某乙、湖南泰时房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2009年7月7日向 房、202房作为被告纺织品公司与原告所签订的编号为x－3001的《融资额度协议》中1000万元债务的抵押物并办理了抵押登记，现被告纺织品公司依据上述 ...

简称永盛公司）与上诉人湖南省新世界置业有限公司（以下简称新世界公司）因服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2007）雨民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 均为转账支付。2、支付期限：（1）本协议生效后3天内甲方暂付乙方5万元工作费；（2）甲方融资（贷款）成功，甲方按1.2亿元的融资额 ...

湖旅游度假区房地产开发有限责任公司（乙方）与常德市仁济房地产开发有限公司（甲方）的售房协议约定，“其中甲方从98年2月10日起从乙方总购房款内转拨给贵树世 条款及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，故原审重审对融资260万元的计息约定确认为无效民事行为的认定 ...

二000年六月二十日，中国工商银行南阳分行、中国华融资产管理公司郑州办事处、第一被告三方签订了“债权转让协议”。协议约定中国工商银行南阳分行将其对第一被告享有的 具体规定，在此次债权剥离中逐级上报审核，程序并无不当，本案原告与被告的纠纷不应涉及到工行。 第三人华融公司郑州办事处发表意见称： 本案涉及的 ...

湖旅游度假区房地产开发有限责任公司（乙方）与常德市仁济房地产开发有限公司（甲方）的售房协议约定，“其中甲方从98年2月10日起从乙方总购房款内转拨给贵树世 条款及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，故原审重审对融资260万元的计息约定确认为无效民事行为的认定 ...