进行答复的行为。国家发改委的有关文件对上诉人不产生拘束力，其行政复议申请与《行政复议法》第七条的规定无关。综上，答辩人作出的行政复议决定 某某的诉讼请求，并无不当，依法应予维持。但是，一审法院判决将被上诉人陕西省物价局在复议期间向上诉人高某某所作的书面答复，亦作为认定被上诉人陕西省物价局作为的事实，显 ...

)X号建设工程规划许可变更为沪长建(2004)X号建设工程规划许可，该具体行政行为的相对人系上海新长宁(集团)有限公司。虽然徐某与上海新长宁(集团)有限公司 复不受字(2005)第X号不予受理决定，认定徐某提起行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的受理条件，事实清楚，定性准确。市规划局在 ...

字（略）号《房屋所有权证》复印件，认为被告错误发放了房产证，并于2011年9月27日向被告提出行政复议申请，被告于2011年10月8日以不符合行政复议 本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

丁宅基地纠纷处理意见的决定》。 被告泌阳县人民政府在法定举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、刘某戊申请书；2、刘某戊身份证、委某、 日才知道。第三人刘某戊遂于2011年8月31日向泌阳县人民政府提出行政复议申请，请求撤销泌水镇人民政府于1996年4月26日作出的《关于撤销泌水镇 ...

）项之规定，判决：撤销被告漯河市人民政府漯政复（2011）X号不予受理行政复议申请决定书。案件受理费50元，由被告承担。 上诉人漯河市政府的主要上诉理 利害关系。二、郾城区法院实地丈量取得的证据合法有效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条、16条和 ...

邻居违章建房后，多次到现场查看并下达了责令停止违法行为通知书和整改通知，这些都是具体行政行为。一审正确，请求维持。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，新乡市政府具有对当事人提出行政复议申请作出行政复议决定的法定职权。本案中，冯某向市规划局举报后，市规划局已依法对具有 ...

刘某，河南省人民政府法制办工作人员。 原告李某甲不服河南省人民政府作出的不予受理行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年 改造范围内村（居）民集体土地使用权的处理决定》。证明目的，原告与行政行为无利害关系。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据 ...

。 委托代理人李国展，湖南兴沅律师事务所律师。 原告张某某不服被告沅陵县人民政府行政复议决定一案，怀化市中级人民法院作出（2010）怀中行初字第X号《行政 范围。应当依法驳回原告的起诉。 经审理查明，原告张某某向沅陵县人民政府提起行政复议申请有三项：1、撤销沅陵县人民政府沅政房（1984）X号《关于对 ...

认为被告新郑市人民政府对新郑市文化广电新闻出版局的违法行为没有查清，对被告的该复议决定书不服，向本院起诉，要求撤销被告新郑市人民政府新政（复决）字第X 决定书不服，有权向本院起诉。被告新郑市人民政府在受理原告杨某某的行政复议申请后，依照法定程序对该案作出了处理，因新郑市文化广电新闻出版局在被告新郑市 ...

。 原审法院查明：2009年11月16日，郭某某向沈阳市东陵区人民政府提出行政复议申请，要求对沈阳市东陵区安全生产监督管理局作出的《关于文官液化气站拆除补偿后 上诉。其上诉请求是撤销沈阳市东陵区人民政府作出的《不予受理通知》，重新作出复议决定。上诉理由：第一，原判决认定采信证据违反法律规定。原判决述 ...