指向了争议山场，也属重复确权。应按照《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十三条的规定的原则处理，因而，被告属适用法律、法规错误。请求撤销被告作出的安 ，2010年4月1日吉安市人民政府作出吉府复字[2009]X号行政复议决定书，决定维持被告作出的安府处字[2009]X号《关于“祥坛对河洲”“油店俚洲 ...

第三人24个生产队按现耕管范围分别管理和使用。原告不服申请行政复议，贵港市人民政府作出维持的复议决定后，原告不服，提起行政诉讼，2008年5月25日本院作出（ ，各方均无异议，争议土地此时仍由原贵县石龙公社管理使用，依上述原则，没有固定给任何生产队。上诉人认为争议土地已固定给其生产队，并提供了1964 ...

湘政发（1995）X号文件增加30元/月，另按该文件规定可计入基本离、退休金的政策性补贴51元/月，为225.63元/月；湘政办发（1996）X号 2010年5月18日，被告书面回复原告“对原化学试剂厂毛某某行政复议申请书的情况说明”说明原告的养老金已全部到位，不存在补发退休金之事。原告为此提起诉讼， ...

红花庙组的利益；X号依据有异议，本案不属于要先行政复议再提起诉讼的情况。 大冲组对浏阳市人民政府提供的证据、依据无异议。 束某某对浏阳市人民政府提供的证据、 且是复印件，对其真实性有异议；X号证据与本案无关；X号证据中的证人未到庭，证人的基本情况也不清楚，不予质证。 浏阳市人民政府对大冲组提供的证据无 ...

异议，认为永安镇（1996-2010）年土地利用总体规划，永盛大道公路建设用地占用基本农田，（2006－2020）年土地利用总体规划内容应当由省人民政府批准，但 真实性无异议，对合法性有异议；行政复议机关维持浏阳市国土资源局作出的错误行政行为，并不能说明被维持的行政行为合法；证据39与本案无关联性。对 ...

的分支机构，对外不能独立承担民事责任。《中华人民共和国行政复议法》第二十二条规定，“行政复议原则上采用书面审查的办法”。故新安县人民政府对新安联社的 复议决定正确，应予维持。 本院经审理查明的事实同原审查明的事实基本一致。 另查明，邓某某向新安县劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，新安县劳动争议仲裁委员会 ...

的答辩意见，请求人民法院维持被告的行政处理决定。 被告水市乡政府提供的证据： 1.法定代表人身份证明书，证明被告的基本身份及诉讼主体资格。 2.水市府林决[2009]X ，将该争议林地按双方各半的原则确权给原告与第三人。原告不服于2010年1月13日向黔江区政府申请行政复议，黔江区政府于2010年2月 ...

法院对案件事实的认定与被诉处理决定基本相同，2009年8月10日，孙六镇人民政府作出被诉处理决定，韩某某不服，向民权县人民政府申请行政复议，民权县 为公共出路符合涉案土地管理使用现状及合理利用土地原则。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，应予维持。一审判决 ...

在2013年12月31日前砍伐将土地退还新枫屯。五原告不服，向柳州市人民政府申请行政复议，柳州市人民政府于2008年9月8日以柳政复字[2008]X号 纠纷调解处理条例》、《广西壮族自治区森林管理办法》的有关规定处理本案权属纠纷并无不当。一审判决认定事实基本清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法， ...

变。2007年7月13日安福县人民政府作出安府复决字[2007]X号行政复议决定书。决定维持被告的处理决定。 原告毛某甲诉称，争议山场位于原告“王龙坑” 本案的处理没有关系，不作为证据采信。 本院调取证据：2007年8月6日的山场勘验笔录证实讼争山场的基本情况、当事人在讼争山场实地指认情况，与本案的 ...