（略）元社会抚养费的决定，适用法规正确。被上诉人按照南府复决[2003]X号《行政复议决定书》的要求，于2003年12月16日重新作出了南计生征决字(大沥 条例》实施之前，但其违法性持续至今，且该条例不单调整行政相对人的行为，也调整行政机关的行政行为，所以被上诉人依据现行有效的法律法规即《广东省人口与 ...

4月28日开阳县公安局作出开公行复字(2000)第X号行政复议决定书，以开阳县交警大队未查清案件主要事实、证据不充分，处罚违反法定程序为由，撤销对曾 。 原审法院审理认为：开阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故处罚裁决书经开阳县公安局行政复议书确认违法，并予以撤销。原告曾某、肖某有权就行政机关行使 ...

上诉理由，虽然听证笔录中没有上诉人对证据质证过程的记载，但在行政复议听证及法院审理的过程中，被上诉人提供的证据足以证明上诉人违法行为的存在，即便 申请，依法分别作出了相应的决定，并针对上诉人提出异地管辖的申请，将案件移送湖北省汉江中级人民法院，请求上级法院对管辖权作出处理。湖北省汉江中级人民法院依法将 ...

号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本 案。 本院认为，本案系上诉人因不服行政机关的行政处罚决定而提起的行政诉讼，不属于因不动产提起 条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也 ...

提出复议，安福县人民政府于2009年7月4日作出安府复决字[2009]X号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。 原告郭某甲诉称，1982年林业“三定”时， 证据材料均经庭审质证。 被告（略）人民政府所举证据材料：1、X号证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的处理有关系， ...

行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害提起行政诉讼的，人民法院应当受理” 超过法定期限且无正当理由的； （七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的； （八）起诉人重复起诉的； （九）已撤回 ...

权属争议的处理决定书》2、安福县人民政府安府复决字[2008]X号行政复议决定书一份，证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的 日的山场勘验笔录，证实讼争山场的基本情况、当事人在讼争山场实地指认情况，与案件的处理有关系，作为本案的证据。 上述证据证明了以下事实：讼争山场是原告 ...

山林权属处理决定书》和2吉安市人民政府吉府复字（2008）X号行政复议决定书，证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的处理有 日的山场勘验笔录，证实讼争山场的基本情况、当事人在讼争山场实地指认情况，与案件的处理有关系，作为本案的证据。 上述证据证明了以下事实：讼争山场共有两块 ...

任何协议。原告取得的争议山场的林权证无效，因为没有经过相邻方的签字。 经审理，被告安福县人民政府向本院提交的证据材料有：1、安福县人民政府安府处字[2008] 山林权属处理决定书》和吉安市人民政府吉府复字（2008）X号行政复议决定书，证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的 ...

权属争议的处理决定书》和4、安福县人民政府安府复字[2007]X号行政复议决定书。证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，与本案的处理 日的山场勘验笔录，证实讼争山场的基本情况、当事人在讼争山场实地指认情况，与案件的处理有关系，作为本案的证据。 上述证据证明了以下事实：讼争山场是原告 ...