，显属不当，有失公正。《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”。第 步都充分体现了程序的公正性，保障了被答辩人的权利及权益。四、原告经复议，沈丘县人民政府认定了我局的处罚正确。故我局作出的具体行政行为认定事实清楚， ...

的委托证明。 3、照片三张。 第二组证据，证明处罚程序合法。 1、2009年7月29日立案审批表，南化盐业（福州）有限公司焦作分公司涉嫌违法营销 的规定，《河南省盐业条例》作为河南省人大常委会制定的地方性法规，可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。依照《河南省盐业管理条例》第四条、第 ...

的规定，《河南省盐业条例》作为河南省人大常委会制定的地方性法规，可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。依照《河南省盐业管理条例》第四条、第 涉案经营活动合法。 被上诉人武陟县盐业管理局辩称，一、上诉人诉称被上诉人的行政处罚程序严重违法的理由不能成立。首先，答辩人根本不存在用几辆车载几 ...

。 原审法院认为：一、鉴于我国立法程序的沿革情况，参照《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》，现行有效的行政法规有以下三种类型：一 是公安部《劳动教养试行办法》，该办法仅为部门规章，不足以设定“限制人身自由”的行政强制措施，应属适用法律、法规错误的情形，依法应当撤销。决定违反法定 ...

变更；被告商城县公安局对第三人肖某乙剪电线的行为，没有处罚，也没有根据《公安机关办理行政案件程序的规定》第157条规定，制作调解协议书，违反法律规定 口角，继而相互拉扯，情节轻微，没有造成社会危害性，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的 ...

的诉讼在判决中也没给个说法，属于审判程序违法。既然被上诉人认为沈阳市政府法制办公室第十号公告使其失去相应的行政权力，那么被上诉人就无权撤销铁西区规划局作出的 具体行政行为，其应该履行判决对其设定的义务。 二、复议机关在行使行政复议职权时，针对申请复议的具体行政行为的合法性与适当性进行审查。本案中，市 ...

。法院受理后对实体也作出了处理，但第三人不服，上诉于洛阳中院，该院认为程序违法，裁定发回重审。宜阳县法院于20O9年7月23日作出裁定，认为依据《复议 的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。但行政复议法是根据这类案件的实际情况，设定这类案件以复议为前置条件。根据后法优于前法的原则， ...

了书面申请。本案现已审理终结。 被告商城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的行政程序，于2009年4月17日对原告郑某某作出商公（上石桥派出所）决 程度较小。根据《中华人民共和国行政处罚法》第4条第2款之规定，“设定和实施行政处罚必须以事实为根据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害 ...

和6.6.3规定，答辩人作为城市管理综合执法部门，有义务处理好违反政府规定的行为。2、答辩人是依照《长沙市城市市容和环境卫生管理办法》第46条 确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的事实。 经庭审质证，一审法院认为除被告芙蓉区城管大队提供的证据14系被告作出具体行政行为以后收集，不符合行政诉讼证据的 ...

渔业法》已公布实施多年，关于在全民所有的水域从事养殖应依法取得养殖证的规定，上诉人是应当知晓的。况且，法律并未设定对于办理养殖证还必须由渔政管理 从事养殖生产，违反了法律规定。被上诉人对上诉人的行为予以行政处罚认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，该行政处罚决定应予维持。原审认定事实清楚，审理程序 ...