知识产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人林某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 原审第三人江苏淮阴辉煌太阳能有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区X 否定本专利权利要求1的新颖性，故其在行政诉讼中要求用证据1否定权利要求2的创造性，缺乏事实和法律依据。由于证据2、3是在本专利的 ...

。被告是否履行行政复议决定仅影响第三人的权利义务，对原告权利义务并不产生法律意义上的实质影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 被申请人不履行该行政复议决定的行为存在着法律上的利害关系，故原告有权对被告不履行行政复议决定的行为提起行政诉讼。对第三人该主张，本院不予支持。 ...

提起行政诉讼，8月30日提起行政复议申请，均超过了60日的行政复议申请期限。 原告在诉状中称'多次找市政府有关部门，不断主张权利，应属法律规定 山东横店草业畜牧有限公司的起诉。2005年8月2日，李某某向垦利县法院提起行政诉讼，请求撤销涉案《国有土地使用证》。垦利县法院以李某某未经行政复议为由裁定驳回 ...

，请求人民法院依据民事诉讼程序进行审理并撤销两被告之间的恶意抵押行为，无须通过行政诉讼程序解决。而且被告永德信水泥公司曾在本案答辩期间提出管辖权异议，认为本案 推定的不认定，并未对该行政登记行为合法性作出评判，从而在事实上和法律上都未对行政权和行政诉讼构成侵越，更不可能产生行政权与司法权及民事诉讼与 ...

成诉之前，的确发生过行政诉讼，但该行政诉讼由于我公司的撤诉并没有对所诉行政行为是否合法作出评判，也与本案无法律关系。当时行政机关处理的 。用以证明上虞市工商行政管理局作出的上述行政处罚决定书已经失效及金华火腿公司撤回行政诉讼的原因。2、浙江食品公司基于宁波三江购物俱乐部有限公司上虞分公司销售“金字”牌 ...

作出南川人社伤险认决字[2010]X号工伤认定决定。在行政诉讼中，[2010]X号工伤认定决定因适用法律错误，被法院依法撤销，南川人社局理应重新作出工伤 公安机关作出决定，认定谭某违法治安管理。因此，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以撤销。 被上诉人南川人社局辩称，《工伤保险条例》第 ...

.5米，面积为120.8平方米。2002年11月22日，原告向兰考法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的国有土地使用证。兰考法院于2003年3月 收回的并没有发生效力的裁定书。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，超出了行政诉讼的审查范围，请求二审撤销一审错误判决，维持兰考县人民政府作出的颁证 ...

第四十二条之规定，认定申请人就本案的房屋行政登记提起的行政诉讼超过起诉期限，属于适用法律错误。四、被申请人青秀房管所颁发的南郊津桂房证字 不服房管所作出的该房屋所有权证而于2008年10月28日向南宁市X区人民法院提起行政诉讼。 另查明：2001年12月21日，南宁市机构编制委员会作出《关于原南宁市X ...

规定，属违法行政行为，应当予以撤销。一审适用法律法规错误，安阳市X组是因为安阳市房产管理局为卫某登记不实起诉，并未对该房屋的首次转移登记及后续转移登记行为提起行政诉讼，一审法院应当围绕原告的诉讼请求对被告的本次具体行政行为的合法性进行审理。上诉人的起诉符合《行政 ...

产生新的影响，没有形成新的行政法律关系。故该行为系驳回当事人对行政行为提起申诉的重复某理行为，不属于行政诉讼的受理范围。依据《中华人民共和国行政 ，株洲市人民政府维持了驳回通知书。庙坪村委会与谭某甲不服行政复某，提起行政诉讼。经茶陵县人民法院和株洲市中级人民法院两审，驳回了其诉讼请求。2009年12月 ...