不当之处，故请求法院维持该处罚决定。 第三人述称：被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分，应当予以维持。 经审理查明：2010年元月份，原告未经批准，擅自占用 ，且无正当理由，故应驳回其起诉。本院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第1款第（六）项之规定， ...

涧西分局申诉请求给予处罚，该局未在法定的90日内作出处理决定，遂向被告申请行政复议，被告认为涧西分局延期30日已经履行法定职责，驳回原告的复议申请。原告 分局的延期不符合案情复杂的情形，被告也没有案情复杂的证据。请求撤销洛工商复字〔2010〕X号行政复议决定书。 被告辩称，涧西分局于2010年4月27 ...

。被告提交的证据有：1、土地违法案件立案呈批表；2、询问笔录3份；3、现场勘验笔录；4、责令停止土地违法行为通知书；土地行政处罚告知书 《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规规定，有权对宅基超占土地作出行政处罚。1951年土地证农业社会主义改造完成后，土地所有制转变为社会主义集体所有制和全民所有制 ...

指定平顶山市石龙区法院管辖。 另查明：被告平顶山市国土资源局提供的证据材料中，没有显示其在作出行政处罚过程中履行了领导集体审议程序；相关的延期手续没有经土地 上诉人平顶山市国土资源局的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

偏听偏信张某乙的一面之词，违反法定程序，适用法律错误，采信虚假证据。综上所述，请求撤销被告对原告的行政处罚决定。 被告辩称，被告调查的事实是：2009年11月5日 ，因此被告对原告的处罚决定属于适用法律错误，依法应当撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，经合议庭评议， ...

法律原则，偏听偏信张某乙的一面之词，，错误地采信虚假证据，适用法律错误。综上所述，请求撤销被告对原告的行政处罚决定。 被告辩称，被告调查的事实是：2009年11 项，因此被告对原告的处罚决定属于适用法律错误，依法应当撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，经合议庭评议， ...

偏听偏信张某乙的一面之词，违反法定程序，适用法律错误，采信虚假证据。综上所述，请求撤销被告对原告的行政处罚决定。 被告辩称，被告调查的事实是：2009年11月5日 ，因此被告对原告的处罚决定属于适用法律错误，依法应当撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，经合议庭评议， ...

驻马店市中级人民法院，2009年11月9日中院作出(2009)驻法行终字第X号行政判决:驳回上诉，维持原判。魏某某认为遂平县政府作出的遂行处决字(2004)X号处理 认定事实清楚，判决正确。上诉人魏某某的上诉理由缺乏证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决 ...

适用法律正确，应予以维持。原告朱某某起诉理由不能成立，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持方城县公安局于2010年2 决定。 被上诉人方城县公安局答辩称：1、对朱某某的行政处罚认定事实清楚，证据确实充分；2、对朱某某的行政处罚程序合法，适用法律正确，裁量适当；3、再次 ...

与五、六村X组土地权属争议案件决定书，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。请求撤销被告的具体行政行为。 本院认为：《中华人民共和国行政 ，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”参照“最高人民法院法释【2003】X号关于适用《行政复议法》第三十条第一款有关问题的批复”的规定，本案的原告认为被告的 ...