授权，第三人都有理由相信其有代理权，此时孙贵昌的行为构成了表见代理，其签订房屋修建合同所产生的法律责任某应由原告武隆巷口建筑公司承担。同理，原告第一 表见代理行为，故第三人豆某甲与原告武隆巷口建筑公司存在事实劳动关系，因此产生的法律后果理当由原告武隆巷口建筑公司承担。同时，根据劳社部发(2005)X号 ...

山、田交回村X组，并没有提及自留山。7#证据是第三人的父亲肖某中所作，因为有直接的利害关系，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 行政诉讼法》第三十二条规定：被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。被上诉人没有提供法律依据，就视为没有法律依据 ...

民事法律关系加以记载、予以认可和证明的一种行政行为，其作用在于确认所登记的民事法律关系的合法性，使之具有社会公信力。登记机关的主要职责是审查申请人是否依法提交了 房屋计费基数为x元，在确认一栏中黄英、朱某甲确认愿意对所提交材料的真实性、合法性负责，并承担相应的法律责任。 9、2005年5月8日的成都市 ...

财务公司造成损失以及违法的行政行为与损害结果之间是否存在因果关系等，因此，规划国土局提出的上述上诉理由以及与此焦点问题无直接关系的其他上诉理由，均 贷款方式”。国家实行房地产登记发证制度，目的在于保障权利人的合法权益。房地产权利证书是权利人享有房地产物权的法律凭证。上诉人财务公司与百胜公司签定抵押贷款 ...

日，河北省国有资产管理局以(1995)冀国资企字第X号文件批复华北制药集团有限责任公司(以下简称华北制药集团公司)统一经营华北制药集团公司各成员企业国有资产。1996年6月 纠纷，而宏华公司是经营期限尚未届满的独立法人，既非上述联营协议的一方，又与本案纠纷无直接的法律关系。宏华公司与本案无涉。依据我国 ...

，向原琼山市人民法院提起行政诉讼。原琼山市人民法院作出(2001)琼山行初字第X号行政判决，撤销琼山建设局上述处罚决定。琼山建设局不服，向海南中级人民法院提起上诉， 部分证据就应当认定。至于单据是否违反财务制度，是否偷漏税的问题，属于另一法律关系。对中霓海公司提供的单据，除灵山租房费5100元、诉讼费 ...

维持，严重违反了行政诉讼法第五十四条的规定。5、一审法院在送达受理案件通知书时，未告知当事人的举证范围、期限和逾期提供证据所承担的法律后果，且被上诉人提供 的职工，与其有利害关系，且内容互相矛盾，因此，不具有证据效力：上诉人的4、X号证据不符合证据的形式要件，不能对抗交警部门的责任认定。 关于劳保局 ...

不依法履行合同给他人造成损失，不应由达川工商局承担行政赔偿责任。并判决：“一、维持被告四川省达川地区工商行政管理局1997年6月27日对第三人四川省达川地区 的法定制度。它不涉及企业法人资信能力、商业信誉等方面的评价。达川工商局对粮油饲料公司逾期申报年检的行为未予处罚确有不当，但以此否定年检的法律效力 ...

本案适格被告。 本院认为，当事人是否属于适格被告与当事人是否要承担原告诉请的责任是不同的法律问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条：“起诉必须符合 ，又如何安排使用外汇，其用汇是否违反国内外汇管制的法律制度，均非提单关系调整的范围，也不影响提单的法律效力。因此，上诉人港某集团依据其所属的 ...

1至4项，另外合同中存在用人单位免除自己的法律责任、排除劳动者权利的内容；被告支付给原告分解开的劳动报酬“550元+170元（含各项社会保险费和延 已经因为被告不为其缴纳社会保险金于2011年12月5日通知被告解除劳动合同关系； 被告辩称：一、本案已经由永州市劳动争议仲裁委员会依法作出了裁决，驳回原告 ...