出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让”。 一审法院判决认定：筑鼎丰源公司只有王建国和北京筑鼎投资（集团）有限公司两个股东，而北京市第一中级人民法院的生效 博威公司办理相关股权变更登记。筑鼎丰源公司关于某效判决并未确认凯博威公司的股东身份，现凯博威公司要求办理工商变更登记没有依据的上诉主张不成立， ...

之间合同的生效，并未从法律上确认凯博威公司的股东身份，凯博威公司以该协议被判决确定生效为由，要求筑鼎公司提供公司财务报告，缺乏法律依据；《中华人民共和国 第X号民事判决认定筑鼎公司的另一股东北京筑鼎投资（集团）有限公司在形式上同意王建国转让股权，却又设置障碍阻止王建国转让出资，且不依照转让条件优先购买 ...

是多年来不争的事实。尹某乙曾向宣武法院起诉，索要敬老院的投资单位运输公司医院的所有权，被宣武法院依法驳回，如今，宏某某、尹某乙等人又以非法集资为名 交付2万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，宏某某依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例及 ...

,是多年来不争的事实。尹某甲曾向宣武法院起诉,索要敬老院的投资单位运输公司医院的所有权,被宣武法院依法驳回,如今,陈某某、尹某甲等人又以非法集资为名， 2万元的行为并不构成法律意义上的股东出资行为，陈某某依据该“股票”主张其为天华敬老院股东，对天华敬老院享有所有权，并要求确认其在天华敬老院的出资比例 ...

过半数同意；不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。 2003年1月2日，深圳市生物港投资有限公司（以下简称深圳生物港 ，普天集团曾于2004年12月20日函告博恒公司要求其将转让的股权恢复原状，因此，普天集团因质押权被侵害提起诉讼的诉讼时效至少应自2004年12月 ...

名为合伙实为借贷的协议明确约定被告应在合伙中止时，如无盈余应返还原告的投资本金及相应利息。2004年12月30日，被告又向原告做出类似书面承诺。2005年 存在出资不实的成分，被告宋某作为被告北方船舶公司的股东应对被告徐某某出资不实的价额承担连带责任。 综上，原告诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。 ...

隐名投资问题，争议焦点主要在于对陆某某股东身份的认定。所谓隐名投资是指一方(隐名投资人)实际认购出资，但公司的章程、股东名册或其他工商登记材料记载的投资人却为 一前提下，何某某并非该30％股权的不当受让人，陆某某并没有合法合理的依据要求股权的合法受让人返还受让的股份并赔偿相应的损失。何某某、欧某某在该 ...

，保持客观公正的立场。《会议》记录员冯某林既作为记录员，又被选为董事不符合要求。被告提供的《会议记录》并不是当场的原始记录，而是事后由被告的 进行公司设立登记。 第二组证据：书证1、关于修改公司章程的决议、审计报告、出资证明，以证明因追加投资的问题，股东之间产生了巨大争议。书证2、佛山市中级人民法院( ...

康定路X号的土地合法使用者为第三人，地块被拆迁人也为第三人，被告轻工公司无权介入协议，并要求被告轻工公司将收受的权益全部归还第三人。原告要求被告轻工 土地使用费。 本院认为，从被告轻工公司的出资情况来看，第三人获得康定路X号房屋的所有权系基于公司成立时，中方股东即被告轻工公司的投资行为。第三人成立时的 ...

、五环公司及新董事会全体董事向唐某某、施某某送达上述内容的通知，要求将营业执照、法人代码证、印章、财务帐册、报表、合同等所有权证资料移交新任董事长或总经理， 相关的权利。四、瑕疵投资行为会产生相应的责任，但并不必然导致投资人股东资格被否定，故原审对于唐某某、施某某所提五环公司未尽出资义务，不具股东资格 ...