柳某某，女，35岁。 原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉被告柳某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 11月连续违约30期，累计违约68期。根据借款合同第十三条之规定，我行向借款人发出提前还款函，要求其提前归还贷款余额x.7元及积欠利息x.07元， ...

是“根据朱某某及贵公司作为连带保证方与我行于2000年5月16日签订的借款合同（合同编号：长安-2000-476-x号），按合同中的还款计划规定，每月应 提前收回贷款，故长安支行要求提前收回朱某某贷款并要求朱某某归还其所欠的已到期贷款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。根据借款合同约定，在朱某某取得 ...

了全部贷款，但合同履行期间，何某未按借款合同的约定全面履行还款义务，截至2008年10月14日已连续6期未归还贷款，大行基业公司亦未履行保证责任。 非何某可迟延还款的合法抗辩事由，故该院对此不予支持。据此，对于工行海淀支行要求提前收回未到期贷款余额及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。依据担保条款的约定 ...

了全部贷款，但合同履行期间，龚某某未按借款合同的约定全面履行还款义务，截至2008年10月13日已连续6期未归还贷款，大行基业公司亦未履行保证责任 龚某某可迟延还款的合法抗辩事由，故该院对此不予支持。据此，对于工行海淀支行要求提前收回未到期贷款余额及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。依据担保条款的约定 ...

了全部贷款，但合同履行期间，倪某某未按借款合同的约定全面履行还款义务，截至2008年10月14日已连续5期未归还贷款，大行基业公司亦未履行保证责任 倪某某可迟延还款的合法抗辩事由，故该院对此不予支持。据此，对于工行海淀支行要求提前收回未到期贷款余额及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。依据担保条款的约定 ...

全部贷款，但合同履行期间，王某甲未按借款合同的约定全面履行还款义务，截至2008年10月13日已连续6期未归还贷款，大行基业公司亦未履行保证责任。 王某甲可迟延还款的合法抗辩事由，故该院对此不予支持。据此，对于工行海淀支行要求提前收回未到期贷款余额及相应利息的诉讼请求，该院予以支持。依据担保条款的约定 ...

中雅公司亦应履行保证责任。现长安支行诉至法院，诉讼请求：1、判令邱某某提前偿还剩余贷款本金x.96元及截至2008年1月30日的利息x.44元，并支付自 在借款合同中的主债务人是邱某某而非中雅公司，为尽早归还借款，中雅公司已经起诉了邱某某，要求解除购房合同，追回房产，并优先偿还银行贷款，但是需要一定的 ...

亦应履行保证责任。现长安支行诉至法院，诉讼请求：1、判令邱某某、林某某提前偿还剩余贷款本金x.34元及截至2008年1月30日的利息x.25元，以上合计x 的主债务人是邱某某、林某某而非中雅公司。为尽早归还借款，中雅公司已经起诉了邱某某、林某某，要求解除购房合同，追回房产，并优先偿还银行贷款，但是需要 ...

被告高某承担本案的全部诉讼费用。 被告高某答辩称，对起诉的事实理由没有异议，要求提前还全款不可能，我现在已经进行欠款的清还了，争取在春节前把之前的欠款 《个人购房借款合同》。 二、高某于本判决生效之日起十日内归还中国工商银行股份有限公司北京市丰台支行借款本金六十万二千四百一十元零九分，并按合同约定利率 ...