并约定剩余款项由被告申请银行贷款支付给原告。之后，原告按照合同约定办理了过户手续。2004年4月26日，被告向招商银行上海分行申请抵押贷款336,000元 事由。被告付款期限应为2004年5月29日，故本院认定本案已经超过两年诉讼时效的规定，原告诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

被告代理人，但又陈述该笔款项支付给了原告，故是自相矛盾的。证某10－18已经超过举证某限，原告不予质证。证某19仅是公司新老会计之间的交接。关于 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条第（五）项的规定，判决如下： 原告上海A有限公司与被告陈b之间签订的的“转让协议书”予以解除。 案件受理费 ...

，但合同的起止时间是“2006年4月11日—15日”，事故发生在合同的有效期外，与本合同无关。对证据3真实性无异议，但合同第三条规定必须按规定验收，验收 本不知道顶升的事情。对证据9中的X号判决书真实性无异议，但认为发生事故已经超过合同期间；对X号判决书认为其无责任，不应赔偿。对证据10认可赔偿的数额 ...

财政局西邻化轻公司商品楼中单元五层西户的房产为张某甲所有。朱某某起诉已经超过诉讼时效，其与张某乙购房至今将近九年，朱某某未在任何场合主张过 之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，法律文书专递费30元，合计 ...

53.7平方米。 被告张某某、张某某共同辩称：一、原告的起诉已经超过诉讼时效，本案所谓“遗嘱”订立的时间是2006年11月14日，立遗嘱人去世的时间 关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十八条的规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 本案受理费4929元，财产保全费1720 ...

过户，所以在支付了x元房款后未继续支付房款。距双方约定办理过户手续的时间3年多以后，反诉被告才于2008年6月30日领到了长沙市开福区金 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3405元，反诉费2000元，合计5405 ...

为5.25平方米)，另该《房地产权证》中房地产平面附图记载广州市房地产测绘所绘制时间为1999年12月4日。 一审诉讼中，原告申请诉讼保全，一审法院于 相悖为由判定不采用补充协议第二条作为裁判的依据有误。 四、被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，且被上诉人在诉讼时效期内有放弃权利的意思表示。上诉人 ...

第三期于2002年12月底前付4100万元；(4)如顺凯公司和顺氏公司不能按合同规定的时间支付转让款的，则以尚欠的金额按日万分之二点一计付违约金，并赔偿 、大丰化纤公司与和顺东利公司协商，针对和顺东利公司仅付了25%的款项就已经过户拥有转让标的的事实，签订了4份关于土地、房产、设备和车辆的《抵押合同》 ...

，担保物贸大厦的债务。翔运街支行关于物贸大厦大楼产权过户属侵权行为、应以其知晓该侵权行为的时间起算诉讼时效的主张，没有事实依据，本院不予支持。 之后债权人和债务人双方就偿还债务达成新合意。物贸大厦、物资集团与物贸宾馆关于本案已经超过诉讼时效的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律 ...

得到确认，但直到2003年2月，在长达近八年的时间里，才提起了诉讼，显然是超过了《民事诉讼法》中规定的两年的诉讼时效，所以谨请二审法院驳回陈某某的 某某，根本不可能在1993年向陈某某借200万元的巨款。陈某某认为上述证人出某作证已经超过举证期限，且与本案无关，其不认识任何一位证人，证人证某是串谋编造 ...