：1.一审判决对双方的权利义务应以《建筑劳务分包合同》为准，还是以《解除建筑劳务分包合同协某书》为准来确定含混不清。一审依据《建筑劳务分包合同》 判决中太建设公司偿还债务；2.一审认定富乾劳务公司交付500万元保证金有误，《解除建筑劳务分包合同协某书》也只能证明保证金只有430万元；3.一审判决第二判 ...

向原告返还欠款本金275万元及利息228.05万元，共计503.05万元；原告在该协议中同意将利息228.05万元按八折优惠结算，即182.44万元，加上本金共计 合同通知函》，表明由于被告履行《结算补偿协议书》已实为不能，故要求解除协议，并保留追究被告相关责任的权利。2010年3月10日，广西南宁金 ...

，但双方就该报告的有关指标是否属于不合格各执一词，而根据双方《汽车零部件及材料开发协议》4.1约定：“产品开发执行的标准：国家强制性标准、力帆公司企业标准以及双方协商 月后仍未完成，并影响到力帆公司项目总体进度时，力帆公司有权单方解除协议。在开发过程中，若发现供应商的设计能力，质保能力，达不到力帆公司 ...

焦点问题是，一、确定各方权利义务的依据是2002年11月21日签订的“三方协议”，还是2002年10月签订的“863合同”。二、各方要求对方承担违约责任的诉讼和 国升等三公司始终自觉守约，而长春生物却多方违约，并无正当理由提前要求解除协议，造成了各方不能继续合作。因此，国升等三公司关于要求长春生物承担 ...

书面《通知》中，但三燃公司却在书面《通知》中对其在口头协议中承诺的解除协议的条件做了模糊处理，笼统地以“我公司有需要”所替代。尽管表述 的铺面及场地并支付房屋占有使用费2、上诉人王某请求被上诉人三燃公司继续履行租赁协议并返还2010年12月租金6000元，赔偿经济损失x元有无事实根据和法律依据 双方 ...

协议通知书毫无法律意义，更不存在提出确认之诉的前提。其二、被上诉人何某解除协议并不具备法定的成就条件。因为襄樊市中级人民法院作出的[2005]襄中民一终 原合议庭书记员朱峰。一审法院判决也明显存在适用法律错误之处，被上诉人何某解除诉讼双方签订的房屋买卖合同没有法定或约定的成就条件。被上诉人何某要求确认 ...

1日，签订了一份《岳纸林纸一体化项目林业基地用地承包协议书》(以下简称承包协议)，约定，“一、承包标的：……甲方将总面积为2800亩的宜林地经营权承包给乙方……；二 承包的林地是上诉人精心挑选的，上诉人以不能种植出其所需林木为由解除协议是没有道理的；3、上诉人的违约行为给被上诉人造成的损失在120万元 ...

李某甲向洛阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求东方医院支付加班工资和迫使劳动者提出解除合同的赔偿金x元。2009年12月24日，洛阳市劳动争议仲裁委员会作出洛劳 的。第二、一审查明的、被上诉人当庭承认的、加盖上诉人单位公章的“劳动合同解除协议”明确约定：1.乙方（李某甲）自愿提出与甲方（东方医院）协商 ...

纠纷，向本院提起第x号案诉讼，要求王某继续履行协议并赔偿经济损失。王某提起反诉，要求解除协议，并要求支付拖欠的稿酬。诉讼过程中，王某于 ，本院不予采纳。 三、关于一审判决确定的赔偿数额是否正确。由于上诉人在《2006协议》仍处于有效状态时另行授权他人出版的违约行为，导致天津人民出版社在被上诉人享有专有 ...

恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”吉隆公司与三木公司解除协议后，三木公司理应返还吉隆公司已投入资金2930万元及定金100万元。对 、土地合作开发协议书、土地合作开发回迁住宅建设标准、质量协议书、收款收据、解除合同通知书、沈阳市中级人民法院受理案件通知书、庭审笔录在卷佐证，经开庭质证和 ...