提供以下证据： 第一组证据：1、1998年12月31日《建设工程施工合同》。2、1998年12月31日补充协议两份。3、1999年6月16日《监理合同》 开始停工问题不存在，省外建公司截算交工未果。 原告对第二组的质证意见为：对证据5认为如果合同解除，就不存在后续问题。对证据6认为对方不注资，无法开工 ...

（以下简称延成数码）的名义与原告签订建设工程合同。原、被告又于2008年8月28日、2008年9月23日签订了两份补充协议。原告于2008年10 原告将厂房大门交由被告安装，随后被告安装了部分大门。2009年4月12日被告向原告下达解除合同通知书。2009年5月9日被告收到虞城县X乡人民政府转交原告的 ...

表等。上诉称替玉龙公司垫付材料款更是无中生有。工程材料合同是否存在，应由何人支付，这应由人民法院的生效判决来确定，而不能由项城市政府谎称已征得杜 与老城高中签订的建设工程施工合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应为有效。玉龙公司将基础工程完成后，与王某某签订内部承包协议，由玉龙 ...

，本院予以支持。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告完成了合同约定的大部分施工工程，合同解除后，被告应立即支付对应 、第二百六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告XX于本判决生效之日起十日内给付原告XX工程款1,037,166.68元； 二、被告XX于本 ...

条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款之规定，遂判决：一、限被告中铁二局股份有限公司于判决生效后一个月内向原告中国 协议的合同相对方，无法通过诉讼方式对被上诉人在其管理期间所签订的处理洞渣相应协议的民事延续行为进行阻止，原审判令上诉人承担洞渣损失x.48元不当。 ...

公司作为丁方签订北京城建四建设工程有限责任公司资产重组协议书（以下简称重组协议）。重组协议约定，在资产评估的基础上变更原来的投资主体为甲乙丙三方 一、撤销北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决； 二、解除北京城建四建设工程有限责任公司职工持股会与北京瑞丰恒基房地产开发有限公司于二○○七 ...

有管辖权法院诉讼解决。二十、本协议一式三份，签字盖章生效。因朝阳三建未能提供该份合同书的原件，三被告对该协议的真实性提出异议。 案在审理中， 本院予以确认。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。 ...

否则将依据合同和相关法律规定，立即清理出场，并追究停工、延误工期等相关违约责任并解除施工合同。 2007年5月28日刘某甲向徐州龙都公司、沛县五建公司提交《竣工 、第六条、第五十二条、第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十八条之规定，判决如下： ...

以证明原、被告之间就合作建房及返还押金、工程款结算所达成相关协议；3、房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，以证明南丰县财富广场X号楼商住楼已经验收 了1500元诉讼费。 诉讼中，原告撤回要求被告支付X号楼一层店面投影部分的建设工程施工款x元的诉讼请求，另行处理。 本院认为，原、被告双方签订的 ...

节约资金约300多万元）；调整桩基X幢小高层节约费用约400万元，调整多层基础及地下室，解决储藏室渗水，降低成本约300万元……。如若进行清算请考虑以上因素。三、 二条、第（五）项、第九十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国 ...