：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人： 日，豪金升公司致函明林公司称：双方于２００５年１１月１３日签订的居间协议至今未履行，请贵司在２００６年１２月３０日前支付违约金２１３６０００元。否则 ...

50,000元。 被告张A、王B、张B辩称，不同意原告诉请。签订《房地产买卖居间协议》时双方已就地址、价格等条款达成一致，意向金已转为定金。在约定 签订合同，继续进行交易，若原告仍不配合，则该催告函期限届满日视为被告将协议解除之日，不再另行通知，被告届时将没收原告已交付的定金50,000元。2008年 ...

的理由不能成立。即便蔡某某存在迟延交付定金的情况，也不符合法定或约定解除合同的条件，居间合同仍应继续履行。陈某甲、陈某乙既未在合同约定的5月 。 本院认为，上诉人、被上诉人与原审第三人于2009年5月18日签订了《房地产买卖居间合同》，合同约定在签署之日起三日内，被上诉人应向上诉人补交定金30,000 ...

某乙、朱某（乙方）与被告毛某（甲方）、上海某公司（丙方）签订《房地产买卖居间合同》，约定甲方将上海市X路某弄某号某室房屋出售给乙方，建筑面积92.24 乙方；第七条，甲、乙双方同意于本协议生效后五日内即2009年3月28日前（含当日）至丙方处签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同；第九条，如甲方未能 ...

日，原、被告及第三人共同签订了关于上海市xx路xx弄xx号xx室房屋的《房地产买卖居间协议》，协议约定，系争房屋的房价款为人民币322万元。该协议第六条 佣金的数额并未通过佣金确认单确定。原、被告发生争议后，警方协调时，原被告已解除了居间关系。被告不应再支付中介费用。 第三人认为，原告与第三人、被告曾 ...

产生争议，被告未按约与原告签订房地产买卖合同。2007年9月30日，被告与原告辛X签订解约协议一份，约定双方同意解除2007年8月13日所签订的 房地产买卖合同。 以上事实，除原、被告当庭陈述一致外，另有原告提供的房地产买卖居间合同(买卖斡旋)、解约协议、结婚证，被告周X提供的房地产权证、调解书及协议 ...

，合同签订后会将租赁关系解除。 经审理查明：2007年9月28日，原、被告经上海某房地产经纪有限公司居间，签订了《房地产买卖居间合同》。原告购买被告所有 如期签订，认为《房地产买卖居间合同》已失效，要求居间方返还意向金4万元。2007年11月21日，居间方出具情况说明，告知被告方居间协议已失效，被告方 ...

买卖协议与房地产买卖合同正式文本都是有效文本。 经审理查明:2009年7月2日，原、被告双方经中介公司居间介绍，签订一份房屋买卖居间协议，约定原告向 ，原、被告双方就履行合同经多次协商无果后，在中介公司主持下解除了上述房屋买卖合同。被告退还了原告支付的10,000元定金和100,000元购房款。原告为 ...

的买卖签订了居间协议，本约定当天签订房屋买卖合同，由于被告产权证被交易中心锁定，故无法签订正式的买卖合同。为此约定于11月8日在被告解除锁定后再行签订 约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告及第三人签订的《房地产买卖居间合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方均应恪守合约 ...

通过原告居间，原、被告与案外人董xx三方就被告购买上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋签订房地产买卖居间合同，约定于4月20日签订该房屋的上海市房地产买卖合同 案外人仍在约定的4月20日等待被告前来签约，但被告始终未出现。根据三方居间协议第四条第二款约定，被告违约应向原告支付本合同房屋委托价格的2％作为 ...