异议，但是认为，1、被告的装载机因故障停放在黄某大桥上，当时设置有警示标志，被告只应承担20%的民事责任；2、被告已经就被扶养人生活费与原告方达成了调解 符合技术标准的装载机发生故障后未按照规定开启危险报警闪光灯、未按照规定在车后设置警告标志、未按照规定开启示廊灯和后卫灯是事故发生的次要原因，应负事故 ...

异议，但是认为，1、被告的装载机因故障停放在黄某大桥上，当时设置有警示标志，被告只应承担20%的民事责任；2、被告已经就被扶养人生活费与原告方达成了调解 符合技术标准的装载机发生故障后未按照规定开启危险报警闪光灯、未按照规定在车后设置警告标志、未按照规定开启示廊灯和后卫灯是事故发生的次要原因，应负事故 ...

原告孙某某，男，1967年出生，汉族，农民。 委托代理人王某某，女，1968年出生，汉族，系原告妻子。 委托代理人史正梅，博爱县法律援助中心律师。 被告郑某某，男，1965年出生，汉族，农民。 委托代理人李某某，女，1964年出生，汉族，系被告妻子。 委托代理人陈恭，河南豫星律师事务所律师。 原告 ...

米，墩台的四周没有设置防护栏等隔离防护装置，没有悬挂“高压危险、禁止攀爬”等警告标志。 开封市中级人民法院一审认为：张某甲在攀爬高压电杆时，被高压电流击伤的 《农村低压电力技术规程》的要求安装设置变压器墩台，没有设置安全围栏，没有悬挂警示标志，致使张某甲能够轻易地攀爬到放置变压器的墩台之上，并由此沿杆 ...

依法取得机动车驾驶证。”第四十二条：“机动车道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的 的地方停放，难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警”之规定，负事故次要责任。摩托车乘坐 ...

月21日，原告驾驶两轮摩托车至李XX电瓶修配部门口与被告张某某未设警示标志停放的予x号货车发生追尾交通事故。本案原、被告适格。第二组：原告两 认为：公民的合法权益受法律保护，被告张某某在道路X排除故障，未按照规定设置警告标志，致使姚某某驾驶摩托车与张某某货车发生追尾碰撞，造成原告头部受重伤、摩托车部分 ...

故障，需要停放排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标示等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”第四十八条“机动车载物应当符合 交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后卫灯。”之规定，是造成事故的原因。 ...

乙因人货混装并超载，负本次事故主要责任；匡敏逆向占道停车检修车辆并未设置警示标志，负事故次要责任；原告等人不负事故责任。肇事的湘x号客车曾由祁东公交公司于 责任；认定匡敏有未按规定开启危险报警闪光灯并在车后50米到100米处设置警告标志，以及未按顺行方向停靠等违法行为，负事故次要责任；认定乘坐人潘望生 ...

：王某丙驾驶机动车发生故障后没有将车移至不妨碍交通的地方停放，且未设置警示标志，是导致交通事故发生的原因之一；谢某甲驾驶机动车超载且遇情况采取措施不当，是 ，被告王某丙驾驶机动车发生故障后没有将机动车移至不妨碍交通的地方停放且未设置警告标志。由于原告谢某甲与被告王某丙两人的过错，导致本案交通事故发生， ...

主要原因；王某祥在车辆发生交通事故难以移动的情况下，未在来车方向设置警告标志且驾驶的车辆车身反光标识部分被遮挡，其过错是造成此次事故的次要原因。 安全距离是造成本案事故发生的主要原因，王某祥在其车辆发生故障时未设置警示标志，且反光镜部分遮挡对事故的发生应承担次要责任。故根据我国机动车交通事故相关的法律 ...