赖某某、范某某也未提供相反的证据推翻，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定丰城市水产良种场土地面积及范某的事实依据。 （四）对被告熊某壬提供的 范某建未得到及时救助，应对事故承担次要责任。鉴于上述被告系限制民事行为能力人，应当由其监护人承担民事责任。被告丰城市水产良种场和熊某壬不是事发鱼塘的产权 ...

行为能力，当事人出现争议异议是否有无民事行为能力或限制民事行为能力人，是应该人民法院依法甄别裁定”。我们认为离婚登记程序合法，适用法律法规适当，登记合法有效。 在举证 行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”。综上，本院认为被告为原告姜某甲与第三人 ...

原告承担其子溺死的责任。被告陈某甲、陈某戊为限制民事行为能力人，被告陈某庚为无民事行为能力人，三被告与原告之子之间相互没有救助的义务，原告之 上诉人提出予以扣减的理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

证据三为新会区法院的收费收据，具有真实性，本院予以认定。 原审法院查明的主要事实基本确实，本院予以确认。 本院认为：侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当予以赔偿相关损失 。钟某丙骑车不慎撞伤余某，应对余某的人身损害承担民事赔偿责任。钟某丙为限制民事行为能力人，其父、母亲钟某丁、钟某戊是其法定监护人， ...

合同”可以证明，一是签订本案所涉“房屋转让合同”时朱某丙未满18周岁，为限制民事行为能力人；二是邬某某、朱某乙未在该合同上签字，对该房屋的转让 的意见（试行）》第89条规定的善意取得的情形，不应受法律保护。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

道路交通事故认定书，被告无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信。虽然事故认定书认定谢某己负事故的全部责任，但事故发生时，谢某己未满十八周岁，按照《中华人民共和国民法通则》第十二条“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人”、第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护某”及《中华人民共和国侵权责任 ...

负责。而广西经济管理干部学院教育的对象主要是具有完全民事行为能力的成年大学生，其承担的主要合同义务为教书育人，其管理的重点在于对学校正常秩序的维护。 作出了明确规定，对于校园事故中教育机构的侵权责任的确定，无论涉及限制民事行为能力人还是成年人，我国均是适用过错责任原则（涉及未成年人则采取过错推定原则 ...

杨某因扶养费纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2010）许县法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 十九条之规定，精神病人并不必然为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，要认定精神病人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，须：一、精神病人不能 ...

303元不能作为计算交某的依据。本院综合考虑原告的伤情程度及住院治疗天数，酌情认定交某87元。 庭审查明，被告刘某乙在未经得原告刘某乙、被告刘某乙 某、护某共计1223.20元由被告刘某乙负担。由于刘某乙事故发生时某限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为能力 ...

认为：本案系离婚纠纷。双方当事人对于离婚均没有异议，争议焦点为上诉人在本案诉讼阶段是否具备民事行为能力以及上诉人是否应当向被上诉人支付困难生活帮助费。上诉人 这一鉴定结果不是司法鉴定结论并不能据此证明胡xx属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人；二审庭审中胡xx及其代理人均陈述胡xx平时通过服药治疗 ...