义务。被告倪x在取得原告汇来的280万元款项后，将大部分款项投入证券市场，进行证券交易等营利性活动，至今拒不履行返还欠款的义务，根据《中华人民共和国 根 审判员赵建刚 审判员符建华 二0一二年五月十八日 书记员肖柱 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者 ...

的强制性规定，应当认定无效。原审判决认定双方是委托理财合同关系，委托人理财行为的法律后果依法应由委托人承担，保底条款无效。二、原审判决认定事实错误。唐某某 》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。唐某某将账户及资金委托给刘某某在证券市场上从事股票投资，双方形成了委托理财合同 ...

的强制性规定，应当认定无效。原审判决认定双方是委托理财合同关系，委托人理财行为的法律后果依法应由委托人承担，保底条款无效。二、原审判决认定事实错误。唐某某 》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。唐某某将账户及资金委托给刘某某在证券市场上从事股票投资，双方形成了委托理财合同 ...

小孩，用红色绸缎装的潘××亲属所留遗物头某、××超市170元购物卡，一份与证券市场签订的合同原件，四某，一尊高约20厘米、宽约7厘米，另 为虚假陈述，没有事实依据，本院不予采纳。 综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。潘××的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

法定公证认证手续。即便假定法庭认可该证据的真实性，由于该证据显示的系在美国证券市场上市过程中的有关情形，该情形与怡康公司股权转让事宜、与本案诉争 证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：董事损害股东利益赔偿纠纷是指公司董事违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益而与公司股东间发生的纠纷。 ...

规避和转嫁了理财风险，违背了基本经济规律和公平交易原则，不利于维护证券市场稳定以及促进证券市场健康发展，应属无效约定。《中华人民共和国民法通则》第四条规定 某某承担1203.5元。范某某应承担款项已由严某某垫付，范某某应于判决发生法律效力之日起10日内直接向严某某支付。 宣判后，严某某不服原审判决，向 ...

，原告要求被告承担该损失外汇交易保证金及损失没有事实根据和法律依据。三、原告外汇保证金的亏损属于正常的市场风险，与被告没有直接关系，应由原告依法承担亏损后果 2005年5月，公司的经营范围为投资管理及相关信息咨询服务，不含期货和证券管理咨询服务。富来博公司的业务流程是：郭建中获得MG集团的推荐代理人 ...

7月20日被逮捕，现羁押于高州市第一看守所。 辩护人陈某丁，广东省茂名市法律援助中心律师。 辩护人黎某戊，广东省大贤东宇律师事务所律师。 被告人李某己 1999年11月27日批准逮捕，现羁押于化州市第一看守所。 辩护人梁某壬，广东证券律师事务所律师。 被告人梁某癸，外号'大梁'，男，X年X月X日出生， ...

提供其他有效证据，故原告主张被告应赔偿35,000美元损失的诉求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 十日内归还原告祁某本金44,587.69美元〔计算方法为：以判决生效之次日起证券市场第一个交易日收盘价为计价单位核算x股金桥B股市值及户名为祁某、 ...

实业公司与紫金公司二者法律性质和法律环境均不同。中福实业公司发行的社团法人股是《公司法》、《证券法》颁布实施前，我国证券市场发展初期定向募集发行股份 原判决的执行。 院长马新岚 二○一○年五月十八日 书记员蔡某洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一 ...