原告上海醉美公司对上述1、2、3、5、6项证据的真实性无异议；对证据4即“商标注册受理申请书”的关联性有异议，认为该申请的主体是崔某，不是 、被告侵权行为持续的时间、范围及后果，以及原告为制止侵权所支出的律师代理费、证据保全公证费、代理人和证人来重庆协商处理纠纷和开庭的费用，酌情确定被告赔偿原告经济 ...

日，第三人向被告莆田市建设局申请裁决。被告受理后向原告送达答辩书、拆迁裁决申请书副本、审理质证通知书，并于2010年1月13日组织原告与第三人进行拆迁 依法强制拆迁，实行强制拆迁前，第三人应当就被拆除房屋的有关事项向公证机关办理证据保全。当日该裁决书留置送达原告郑某。原告郑某不服该裁决，向福建省住房和 ...

对比图，证明两者构成近似；9、原告向商标评审委员会提出的《注册商标争议裁定申请书》及商标评审委员会的注册商标争议申请受理通知书，证明原告已对常州灵通装饰有限公司 、库存产品情况及其他可反映被告获利情况的资料以查封、扣押的方式进行了证据保全，并依据原告申请对查封的被告二的财务会计资料进行了审计。经双方 ...

同一书号的行为出版侵权书籍。更何况，本案内蒙古出版社曾提出管辖权异议，在其管辖权异议申请书中提到，“申请人于某年依法出版了《高考轻舟金卷——2005年全国各省市高考 交纳），由被告内蒙古大学出版社负担，于某判决生效之日起七日内交纳。 证据保全费五十元（原告已交纳），由被告内蒙古大学出版社负担，于某判决 ...

对比图，证明两者构成近似；9、原告向商标评审委员会提出的《注册商标争议裁定申请书》及商标评审委员会的注册商标争议申请受理通知书，证明原告已对常州灵通装饰有限公司 、库存产品情况及其他可反映被告获利情况的资料以查封、扣押的方式进行了证据保全，并依据原告申请对查封的被告二的财务会计资料进行了审计。经双方 ...

对比图，证明两者构成近似；9、原告向商标评审委员会提出的《注册商标争议裁定申请书》及商标评审委员会的注册商标争议申请受理通知书，证明原告已对常州灵通装饰有限公司 、库存产品情况及其他可反映被告获利情况的资料以查封、扣押的方式进行了证据保全，并依据原告申请对查封的被告二的财务会计资料进行了审计。经双方 ...

对比图，证明两者构成近似；9、原告向商标评审委员会提出的《注册商标争议裁定申请书》及商标评审委员会的注册商标争议申请受理通知书，证明原告已对常州灵通装饰有限公司 、库存产品情况及其他可反映被告获利情况的资料以查封、扣押的方式进行了证据保全，并依据原告申请对查封的被告二的财务会计资料进行了审计。经双方 ...

书号的行为出版侵权书籍。更何况，本案内蒙古出版社曾提出管辖权异议，在其管辖权异议申请书中提到，“申请人于某年依法出版了《高考轻舟金卷——2005年全国各省市 已交纳)，由被告内蒙古大学出版社负担，于某判决生效之日起七日内交纳。 证据保全费五十元(原告已交纳)，由被告内蒙古大学出版社负担，于某判决生效之 ...

（2007）营民三初字第X号案卷的情况说明”、经公证的稻花香公司网站信息反馈栏中网民留言内容的证据保全等，网民留言内容是发某深圳有浙江产的稻花香 且有第X号裁定、被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、商标异议复审申请书、稻花香公司、孙某在本案诉讼过程中分别补充提交的各自在行政复审阶段没有向商标 ...

，临颍县人民法院于2011年1月14日作出（2010）临民初字第713-X号财产保全裁定，扣押车牌号为x小型汽车。2011年5月，袁某（在逃）指使袁某 6、鄢陵县望田司法所出具的（2009）第X号见证书。 7、见证申请书、询问笔录证实、伪造证据的时间均为2009年3月16日。 8、豫x转让协议书证实 ...