河南省郑州市二七区人民检察院。 被告人刘某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌诈骗于2010年5月27日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留。2010年6月21日被 ，三被告人系共同犯罪，被告人刘某乙、刘某甲系主犯，被告人刘某丙系从犯。被告人刘某乙系自首。提请本院依法惩处。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中 ...

某某，被告人赵某丁、吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 方城县人民检察院指控： 一、诈骗：2001年以来被告人赵某乙伙同高某某来到方城，联系方城县、叶县X镇的原日月 作用，为主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人薛某某在诈骗犯罪中起次要和辅助作用，为从犯，应从轻处罚。被告人赵某乙、高某某、薛某某、赵某 ...

提出，一、公诉机关指控被告人庄XX犯保险诈骗罪不成立：1、被告人庄XX不是保险诈骗的主体，同时公诉机关也提供不出庄XX与蒋雪芹有相互串通骗保的证据。 从本案现有的证据来分析，被告人庄XX在整个事件中起着从属的地位，应该定为从犯。 被告人戴某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。但其辩护人提出：1、被告人不 ...

与集资诈骗的犯罪事实，应当认定为自首，可以依法从轻处罚。对于辩护人请求对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李某某的辩护人还提出李某某是从犯， ”量刑，经查，在吉首非法集资的大环境下，被告人马某某与李某某集资诈骗2562.7万元，数额特别巨大，但是二被告人没有肆意挥霍集资款，大部分资金用于项目 ...

借款合同、资金担保合同、营业执照复印件、收款收据等证据相佐证，认定上诉人杨某某参与诈骗谢X文的事实清楚，证据确实充分，故上述上诉辩护理由不能成立；上诉人杨 相互配合，只是分工不同，故上诉人杨某某上诉及其辩护人辩称上诉人杨某某参与诈骗张X义系从犯的理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人杨某某、刘 ...

前郭县看守所。 辩护人白某某，松原市法律援助中心律师。 被告人于某甲、钱某乙合同诈骗一案，由前郭县人民检察院以前检刑诉[2008]X号起诉书，向本院提起公诉。本院 自已的犯罪事实，拒不返赃，依法可酌情从重处罚。其在共同诈骗犯罪中起次要作用，属从犯，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四 ...

上述事实和证据，郑州市金水区人民法院认为被告人李某某、汪某的行为均已构成诈骗罪，且诈骗数额较大。鉴于二被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依法以诈骗罪判处被告人李 无误，予以确认。 关于李某某、汪某上诉均称应系从犯的上诉理由，经查，二被告人伙同孙玉在实施诈骗作案前共同预谋并进行分工，在两起作案中，汪 ...

经审理查明：2008年7月份，经被告人曾某某提议并与被告人范某某预谋实施诈骗，后由被告人范某某负责开车，伙同被告人曾某某以高价从华中食品城购进“乡巴佬”鸡蛋 中，被告人曾某某起主要作用，系主犯；被告人范某某起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。鉴于部分赃款已退赔被害人，在量刑时予以考虑。 根据 ...

起主要作用，是主犯，被告人袁某起次要作用，是从犯；被告人袁某到案后，能主动交代公安机关尚未掌握的诈骗事实，属自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》 证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人朱某甲在庭审中提出诈骗上海佰昌集装箱储运有限公司一节应以合同诈骗罪认定的辩解；被告人袁某提出的其 ...

候审。 天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控原审被告人高某、杜某、曹某诈骗、窝藏一案，于1998年12月25日作出(199)一中刑初字第X号刑事 原审法院认为，高某、杜某的行为构成共同诈骗罪，高某系主犯，杜某系从犯且有积极退赃情节。被告人曹某的行为构成窝藏罪。以诈骗罪判处高某无期徒刑 ...