“力帆”牌“LF150-A”型摩某的相关事实应另案处理、不在本院审理本案的管辖范围之内的主张，依据不足，本院不予采纳。 关于四原告请求二被告赔偿其经济 获得的具体赔偿份额不予确定。 鉴于注册商标专用权从本质某属于知识产权中的一项财产性权利，四原告未能提交证据证明与其商誉有关的相应权利受到损害，因此，四 ...

船队”的补充协议，证明“苏拖371船队”已经因本案纠纷与原告进行过协商，双方对争议管辖进行了约定。泰州轮船公司质证称，证据形式是真实的，但该协议不能证明 于本判决生效之日起七日内迳付原告。原告对被告江苏省泰州市轮船运输总公司的诉讼财产保全费人民币6，969元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决送达 ...

对《房地产抵押契约》约定的抵押物有优先受偿权。4、本案的诉讼费用、财产保全费用由被告负担。 中银香港公司为了支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、 各信贷协议的一部分，与贷款协议及各信贷协议具有同等效力。本协议受香港法律管辖。经贸公司、香港叁富有限公司、三角洲发展有限公司、中亚企业有限公司、澳门粤山发展 ...

担保人不具有基于担保人是国家或政府的成员机构或部门为理由的司法管辖、法律诉讼抵销、或对担保人财产的执行或其他法律索赔的豁免权，而担保人不会基于主权理由或 美元（略）.35元，港币（略）.99元、人民币（略）.38元；诉讼保全费人民币（略）元，由汕头宏业（集团）股份有限公司、汕头经济特区新业发展有限公司 ...

诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费x元，财产保全费5000元，二项合计x元，由世达胜公司负担x元，由华澄 不同的合同，但原审法院对证据的“三性”并未作出认定，也没有作为证据运用，仅对管辖内容部分予以认定，违背了民事诉讼对证据审查认定的原则。原审判决认定的事实缺乏最 ...

元、诉讼保全费70元，共计490元，由被告刘某乙负担。 原审判后，永安财保新乡支公司不服，向本院提起上诉称：原审适用法律错误。侵权之诉与合同 仲裁委员会进行仲裁，原审对商业险部分直接审理并作出判决，违反了双方协议约定管辖及仲裁法相关规定，永安财保新乡支公司上诉理由正当，本院予以采纳。综上所述，原审认定 ...

和叶某某在婚姻存续期间取得的2605房购房指标的转移是否符合规定，不属于法院管辖和本院审理的范围。考虑到该购房指标为文某某和叶某某婚姻存续期间所 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3000元，财产保全费420元，鉴定费5000元，共计8420元，由文某某负担4210元，叶 ...

对被告佛山市高明奥帝精细化工有限公司的欠款负担连带清偿责任。本案件受理费x元，财产保全费5520元，合计x元，由两被告负担。 上诉人不服上述判决，上诉称： 的请求合法有理，应予支持。 上诉人在上诉中提出原审判决程序不合法，违反民诉法有关管辖的规定，不应当受理案件而受理的问题，因本案在原审法院受理后， ...

由海口海事法院移送本院管辖。本院于2000年9月8日受理后，依法组成合议庭，于11月27日、12月5日召集各方当事人进行庭前证据交换，于12月 准予放行。 原告泰业公司和金钢公司于1999年7月14日向海口海事法院申请财产保全，请求冻结被告远东公司因其与中国外运海南公司、中国海口外轮代理公司申请执行 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条的规定，应由中华人民共和国人民法院管辖。天津市高级人民法院作为中外合资经营企业合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。根据 由该委员会对合资企业的财产、债权、债务进行全面清查后予以解决。本案中，合资公司的原始财务凭证、记帐凭证虽然原审法院采取了证据保全措施，但并 ...