律师。 原告刘某诉被告施某、上海某贸易有限公司、胡某、施某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月8日受理后，依法由代理审判员姚伟勇适用 ，但吴保福在2001年因犯罪被判处有期徒刑6年6个月，导致诉讼没有按时进行，应属诉讼时效的中止。且原告家庭贫困，无人帮忙，故请求法院能保护原告的合法 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，原告李某某的起诉不超过诉讼时效，故对被告李某某的辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十 及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李 ...

可以证实，董某甲为董某之父，袁某乙为董某之母。故二原告具有本案的诉讼主体资格。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《民法通则》的相关规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。”袁某灿驾驶车辆发生道路交通事故， ...

某丈夫的二哥。 上诉人郑某某因与被上诉人胡某人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭 日，被上诉人胡某直到2008年9月22日才诉至法院，已超过诉讼时效。在她诉胡某丈夫陈某人身损害赔偿纠纷案中，胡某也未提起反诉，不存在诉讼时效 ...

公路工程股份有限公司（以下简称西安萌兴公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月24日向本院提起诉讼。本院于2009年8月24日受理本案，并依法 费、交通费、财产损失等共计x元。 被告南阳市X路局辩称：一、原告诉请已超诉讼时效；二、我局虽是公路施工的发包人，但承包人是西安萌兴公司，本案 ...

中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2009年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2009 大队调解无效后于2008年7月25日调解终结，并下发了调解终结书，诉讼时效应当自2008年7月26日起算，原告于2009年3月24日 ...

金某某因与被上诉人李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 外伤性尿道闭锁，尚未治愈，治疗并未终结。因此，原告李某某的起诉并未超过诉讼时效。对被告金某某的该项答辩意见，法院不予采纳。关于原告李某某主张 ...

，该赔偿款应从原告垫付总额中扣除。其次本案系人身损害赔偿纠纷，本案应遵从民法通则诉讼时效的规定期限一年，自事故责任认定之日起计算，现原告提起诉讼 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告裕 ...

因鉴定书在技术中队，我所未能对席某家人出具”。 被告辩称，本案原告起诉时已超过诉讼时效期间，并且原、被告双方已达成关于席某武死亡后的补偿协议，原告已放弃向 人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条、第五条、第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，判决如下： 一、被告 ...

某甲与王某的纠纷予以调解，诉讼时效已多次发生中断，故王某的该辩称理由也不予采信。王某辩称本案不属于民事案件审理范围，因本案已经公安、检察 一年诉讼时效期间。4、一审判决认定的赔偿数额存在错误，其中：①误工费从2002年计算至2008年，不符合法律规定，按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...