规定的转让手续。 根据审理查明的事实，被告向商标局提交的3份《注册商标转让申请书》上均加盖有原告和被告的印章，原告对该印章的真实性提出异议，认为并非 七百六十元； 三、驳回原告英国连德尔大药厂有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元、财产保全费1020元，均由被告万年贸易公司负担（于本判决生效之 ...

宣布贷款提前到期并提交相应事实依据的情况下，突然对反诉原告及其担保人提起诉讼并采取了财产保全措施，侵害了相关当事人的合法权益。出于无奈，反诉原告只能将剩余某款 ，所购原材料的内容并未违反项目用款的约定；(13)《上海银行本票》及《申请书》各两份〖同证据(6)〗，证明反诉原告正阳公司是根据监管帐号开具 ...

法院不予采信。上诉人并没有证据证明其提交了共24项证据及已将证据保全申请书交给被上诉人，也没有证据证明被上诉人扣压重要证据不交法院和丢失证据的工作过失。 》中没有如实反映案件相关事实及提出要求侵害上诉人权利的相对方赔偿上诉人财产间接损失的诉讼请求；在收到法院的《举证通知书》后，未经上诉人同意就越权放弃 ...

准予放行。 原告泰业公司和金钢公司于1999年7月14日向海口海事法院申请财产保全，请求冻结被告远东公司因其与中国外运海南公司、中国海口外轮代理公司申请 该轮实际装载18，765.002吨进口盘元钢。上述《国际航行船舶进口岸申请书》也是“亚历山大佐夫”轮进境时，船舶负责人应当向海关递交的主要单证。依据 ...

，588.33美元和75，874.23美元，共253，395美元。该4份汇款申请书上加盖了中国银行广州市沿江支行受理凭证专用章。本审判员认为，经与原件核对，据 外贸联合运输有限公司运费28，877美元。 本案受理费人民币6，192元、诉前财产保全申请费2，270元、执行费5，000元，由源盛公司负担， ...

规定的转让手续。 根据审理查明的事实，被告向商标局提交的3份《注册商标转让申请书》上均加盖有原告和被告的印章，原告对该印章的真实性提出异议，认为并非 七百六十元； 三、驳回原告英国连德尔大药厂有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元、财产保全费1020元，均由被告万年贸易公司负担(于本判决生效之 ...

，避免商标注册人的权利受到不应有的损害。被告仅仅审查了《转让注册商标申请书》的形式是否符合规定，是否有转让人和受让人盖章或者签字，以及受让人的主体 的行政行为； 三、驳回原告广州名人路皮业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1000元，财产保全费1020元，均由被告国家工商行政管理总局商标局负担(于 ...

应付款项承担连带责任。一审案件受理费人民币12，567.25元、财产保全费人民币4，670元、其他诉讼费用人民币100元，合计人民币17，337.25元由“励信 的合同关系，“励信公司”三次提出修改信用证内容即构成三次对原信用证申请书内容修改建议，“上海招行”准予修改并实际修改了信用证即是接受了该修改 ...

职业的证据，朱某所提交的《房地产所有权登记证》、《房地产土地所有权登记申请书》，均具有片面性，不足以直接证明解放前朱某娘家的实际经济状况。 本案被上诉人 。 二审案件受理费人民币9211元，由上诉人共同负担。原审案件受理费及诉前财产保全费按原审判决负担。 本判决为终审判决。 审判长周瑞春 代理审判员涂 ...

本案的借贷关系明显证据不足，认定事实错误。横县X村信用社提交的《信用社借款申请书》、《抵押合同》、《信用合作社抵押借款契约》上落款署名的“李某” 号民事判决； 二、驳回被上诉人横县X村信用合作联社的诉讼请求。 一审案件受理费2986元，财产保全某1190元，二审案件受理费2986元，合计7162元，由 ...