号工伤认定决定书认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销。理由是：1、出事的时间是2005年12月5日下午，而工伤认定书认定是2005年12月7日下午。2 。家属签字为杨延波。 2、扶余公安局治安大队2006年4月25日林某某询问笔录，他们承认在工地摔伤的，住院死亡，火葬了。 3、扶余县公安局调取的初 ...

编辑部的工作人员，该刊内容除封面和封底外均系胶印，该增刊的实际印刷时间为1999年下半年。 北京市第一中级人民法院认为，长沙巨星公司具有本案行政诉讼的原告主体资格 公安局岳塘分局经侦大队《受理刑事案件登记表》及《询问笔录》，时间2003年1月23日。被询问人陈建军，飞达印刷服务部经理，内容为：2002 ...

1272元，用去住宿费1650元。葛洲坝中心医院证明原告人胡某甲后续治疗营养神经约需时间3个月至半年，每个月需药费约1400元，扩管、活血跟营养神经同步，每月 。证明案件的侦查程序以及被告人杨某丁自首的情况。 2、证人证言： 杨某己的询问笔录。主要内容为，2009年1月17日晚10时许，其在雷家坪“坐 ...

1272元，用去住宿费1650元。葛洲坝中心医院证明原告人胡某甲后续治疗营养神经约需时间3个月至半年，每个月需药费约1400元，扩管、活血跟营养神经同步，每月 。证明案件的侦查程序以及被告人杨某丁自首的情况。 2、证人证言： 杨某己的询问笔录。主要内容为，2009年1月17日晚10时许，其在雷家坪“坐 ...

人有利害关系，不足为信；证据19、20、21收集程序不合法；证据22现场照片无制作时间和制作人签名，应属无效证据；证据23不能证明为受害人何泽书所戴。 第三人 次询问，因与第一次相矛盾，结合其它事实安监局采信了对龚某乙的第一次询问笔录，故证据4不足为信，不具有证明力；证据5无异议；证据6不具有真实性， ...

损坏财物。被告荣昌县公安局城郊派出所接到报案后，予以立案。并对原告进行了传唤，传唤时间从2007年8月13日16时45分至2007年8月14日零时40分。被告对双方 行政处罚告知笔录，6、刘某某的户口证明，7、寻衅滋事现场图片，8、对吴光明的询问笔录，9、担保书，10、对郭政刚、汪才茂、罗仁菊、罗贵莉 ...

粤Y-x货车车主，该车将货物运往珠三角其他城市后即停放回我方院内，司机应该没有时间去修理车辆，故我方认为司机肇事逃逸的可能性应不存在，况且该车辆是有买 的询问笔录也间接承认了其肇事逃逸的事实，看看其询问笔录就知。①不打自招。交警只是问他驾车途经顺德的时间和路径，他直接回答“顺峰山庄的斜坡”（即肇事地点 ...

。 经审查，本院认为，证据1中胡某某并没有提供证据证明询问笔录和录音形成于同一时间，此外，询问笔录和录音虽然并非完全相同，但对于事故经过的描述并无大 人员受伤情况等经过分析论证后，对现有证据进行梳理和判断，并根据现场勘察和询问取证的结果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定胡某某承担此 ...

，认定张某辛肇事逃逸，则更加错误。上述两位所谓“证人”本身就是驾驶货车在案发时间行驶在案发路段的司机和同车人员，他们自称亲眼目睹了案发事实，并加速追赶到 询问笔录也间接承认了其肇事逃逸的事实。看看其询问笔录就知。①不打自招。交警只是问他驾车途经顺德的时间和路径，他直接回答“顺峰山庄的斜坡”（即肇事地点 ...

仲裁庭不能采信。 （二）关于被申请人是所涉光租船舶合同的主体问题 根据“询问笔录”，被申请人委托郭××在北海设立办事处并由其负责办事处的业务，这个事实已不容置疑。 已欠付租金人民币x．93元。 2．1999年3月份的欠付租金。还船时间是1999年3月23日，按本案涉及“光船租船合同”第5条，被申请人欠 ...