(工商银行帐户：x)。一审审理中双方同意离婚，但对子女抚养和共同财产及债权债务的分配分歧太大，故调解未果。 一审法院认为：双方虽系自愿成婚，但 债权债务重新分割。主要理由是：一审判决每月给付小孩300元生活费过高，一审分割财产不公，有夫妻共同债务。 王某某答辩称：一审判决基本公平，要求维持。 本院二审 ...

，按揭购买的房子是上诉人用自己的工资收入向银行还款，原审将该房判给李某某明显不公，上诉人在起诉中及开庭审理时均要求位于高新区锦绣园小区的住房归上诉人所有， 进行判决。3、郭某某近四年的收入、住房公积金、养老保险金等依法应作为共同财产予以分配。 郭某某对李某某的上诉口头答辩称：1、郭某出生后8个月，李 ...

申请法院调取的证据，但原审法院未经王某申请，主动依职权调取上述证据明显程序不公。综上，请求：（1）撤销原判，改判上诉人林某某与被上诉人王某 元÷2=－1803.07元”的记载，林某某在原审庭审中和上诉状中也均认可利润平均分配的事实。 另外，双方当事人对以下事实均当庭表示无异议，本院予以确认：2000年 ...

期间，被公安机关以涉嫌经济犯罪为由予以拘留，原告向公案机关承认有私分被告公司财产的行为，但因其在人身自由被限制，基于被追究刑事责任及治病的迫切性的胁迫 第四、一审法院要求上诉人刘某某提供所谓借款已经结算完毕的充分证据，系举证责任分配不当。一方面，上诉人刘某某在结算时已将全部各项费用发票原件交付某上诉人 ...

再将把碎石场的所有合同、证件等，全部移交给中标者。7、未中标者，除私有财产外，空手出门，不得以任何理由闹事，否则请示上级处理。8、中标方式，以暗标 ，拍卖合同尚未发生法律效力，为无效合同。三、一审判决认定事实不清，实体处理严重不公。综上所述，本案的双方当事人签订的《内部拍卖协议》从签订时起至生效前止是 ...

,654元，由原告三舒公司负担。反诉受理费7,350元，由反诉原告林某某负担。财产保全费3,820元、司法鉴定费15,100元，由三舒公司负担。 原审法院宣判后 ，而不应由上诉人对此负举证责任。 因此，一审法院对此事实的举证责任的分配明显不公，在此基础上所作出的认定也是错误的。 二、关于2003年6月 ...

本案不负责任，不去查清事实情况，偏听、偏信。二、一审法院对证据的认定不公。张某某提供的所谓清单，数字来源不明，计算方法错误，结果错误，双方均未在 而言我们应该在终止合伙事项后分清盈余进行合伙清算，方能对合伙财产予以分配，张某某拿走共同财产20万元是没有经过终结清算合伙事务并没有终结，我们之间是合伙关系 ...

共同财产紫云阁理发店转让费x元和存款3000元由原、被告平均分配。原、被告均同意金凯悦养生阁有原告管理、经营其意见应予采纳。依照《中华人民共和国 已不存在，已用于家庭支出。原审认定x元夫妻共同债务由其偿还明显不公，另外家中的共有财产和房产没有分割。请求二审依法改判。 被上诉人赵某某答辩称，原审判决认定 ...

的其他诉讼请求。诉讼费9422元，由赵某某承担1373元，李某甲承担8049元，财产保全费3300元，由李某甲承担。 一审判决宣判后，李某甲不服，向 人向供电局缴纳的电费情况，是配电设施的支出，大于收入，配电设施没有收益可以分配。 5、收条5张，证明被上诉人未经上诉人同意私自收取大笔配电设施收益。 经 ...

日应征入伍，1994年年底退役，于1995年8月26日由退伍军人安置办分配到河南平原光学电子仪器厂工作。1996年8月1日，双方签订了3年 北方平原光电有限公司分立成为河南平原光电有限公司，并接受了河南北方平原光电有限公司的财产。因此，河南平原光电有限公司与河南平原光学电子仪器厂之间存在着权利和义务的 ...